Постанова № 26505993, 16.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2933/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. 10.09 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: УПФУ в Берегівському районі Закарпатської області -представник не з'явився;

відповідача: ПАТ «Берегівський кар'єр»-представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до приватного акціонерного товариства «Берегівський кар'єр»про стягнення заборгованості в сумі 8 041,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до приватного акціонерного товариства «Берегівський кар'єр»про стягнення заборгованості в сумі 13 041,53 грн. зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з липня 2012 року по вересень 2012 року, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

10 жовтня 2012 року через канцелярію суду до Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості у сумі 5000 грн., що підтверджується копією банківської виписки від 02.10.2012 року.(а.с.102) У своїй заяві про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з ПАТ «Берегівський кар'єр» заборгованості в сумі 8 041,53 грн. зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з липня 2012 року по вересень 2012 року, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».(а.с.100)

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, у заяві позов підтримала та просила суд задовольнити його в повному обсязі. (а.с.105)

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, відповідно до Довідки з ЄДРПОУ (а.с.17), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. (а.с.104)

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши пояснення позивача, подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне акціонерне товариство «Берегівський кар'єр»(далі -відповідач) 31.10.2003 р. було зареєстровано Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області за адресою: 90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 245. Ідентифікаційний код -32703031. (а.с.17) Відповідно до п. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058, відповідач набув статусу платника страхових внесків, а з 01.01.2011 року як платник єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначений ст..4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464 від 08.07.2010 року.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в період до 01.01.2004 року визначений інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду у України від 19 жовтня 2001 року № 16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 року за № 998/6189 (надалі Інструкція №16-6 від 19.10.2001р.).

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(1788-12), який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України, окрім суми виплаченої пенсії підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України № м166 від 22.07.2004 р. становлять для міста 0,79%, для села - 1,56%.

Громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 працювали на ПАТ «Берегівський кар'єр»у важких та шкідливих умовах на атестованих робочих місцях, що підтверджується відповідними довідками про пільговий стаж та копіями трудових книжок.(а.с.19-75)

Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року у розмірах, що вказані у довідках. (а.с.80-82)

П. 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надалі - Інструкція № 21-1 від 19.12.2003 року) передбачено, що підприємства зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду, зазначену в повідомленні, місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі, за період з липня 2012 р. по вересень 2012 р. проведено виплату громадянам пільгових пенсій на загальну суму 16 041,53 грн., з яких ПАТ «Берегівський кар'єр» 19.09.2012 року відшкодовано 3000,00 грн.(а.с.85) та 5000,00 грн. 02.10.2012 року.(а.с.102), а тому заборгованість Відповідача зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»з липня 2012 р. по вересень 2012 р. становить 8041,53 грн.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій, внаслідок чого грубо порушуються конституційні права і свободи громадян, передусім тих, які потребують соціального захисту та допомоги.

Так, станом на час винесення рішення, у товариства заборгованість за вказаний період становить 8041,53 грн.

Оскільки відповідачем станом на день розгляду справи не сплачені самостійно обчислені та нараховані страхові внески, то вимоги позивача є обґрунтованими.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 6, 9-11, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до приватного акціонерного товариства «Берегівський кар'єр»про стягнення заборгованості в сумі 8041,53 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути із приватного акціонерного товариства «Берегівський кар'єр»(90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 245. Ідентифікаційний код -32703031) на користь управління Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області заборгованість зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 8041,53 грн. (вісім тисяч сорок одну гривню 53 копійки).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.