Рішення № 26505257, 12.09.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/836/2012

Номер провадження № 2/0806/382/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 16.08.2007 року уклав з відповідачем договір № 005-07096-160807.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до пункту 2.1. мометом надання позивачем відповідачу Кредиту є день здійснення за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний міяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах поверненя, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборговансоті по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 10.02.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 005-07096-160807 від 16.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5600,96 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту: 5600,96 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 5600,96 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного рішення суду не заперечують, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про розгляд справи

було направлене за останнім відомим місцем проживання, відповідно до довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 37/6022 від 07.06.2012 року (а.с. 21) та довідки Мирненської сільської ради № 356 від 20.08.2012 року (а.с. 25). Справа розглянута без його участі на підставі наявних в них доказах в загальному порядку, проти чого не заперечує представник позивача в письмових клопотаннях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений срок відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 16.08.2007 року сторони уклали договір № 005-07096-160807.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до пункту 2.1. мометом надання позивачем відповідачу Кредиту є день здійснення за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний міяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах поверненя, строковості та платності, систематично порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, що слідує з тексту позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що кредитний договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Станом на 10.02.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 005-07096-160807 від 16.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5600,96 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту: 5600,96 грн. згідно розрахунку (а.с. 14).

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість по сумі кредиту.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, п. 9 ст. 110, 157, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 005-07096-160807 від 16.08.2007 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" на р/рахунок 26257901054942, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору 5600,96 грн., судовий збір 214,6 грн., а всього 5815,56 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.