Рішення № 26505191, 22.08.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
0806/1021/2012
Номер документу
26505191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0806/1021/2012

Номер провадження № 2/0806/433/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24990 грн.

В позові позивач посилався на те, що 09.10.2010 року о 21 год. 15 хв. на перехресті вул. Братиславська - пр. Лісний в м. Київ сталась дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керуючи автомобілем "Шевроле Лачетті" державний номер № НОМЕР_1, скоїв зіткненя з автомобілями: ЗАЗ державний номер НОМЕР_2, що належать гр. ОСОБА_2 та яким керував гр. ОСОБА_3 на підставі довіреності № ВМВ 145281 від 07.06.2010 року; "Шкода" державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4; "ДЄУ" державний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 і "Ніссан" державний номер НОМЕР_5, власником якого є ОСОБА_6 та яким керував гр. ОСОБА_7 на підставі довіреності № 247512 від 17.07.2008 року.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва по справі № 3-10569 від 09.11.2010 року встановлено, що дорожньотранспортна пригода сталась внаслідок порушення відповідачем, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, п.п. 12.1, 12.3, 2.9а Правил дорожнього руху України, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та за ст. 124 КУпАП.

На час ДТП цивільно-правова відповідальність, власника наземного транспортного засобу, водія автомобіля Шевроле Лачетті державний номер НОМЕР_1 відповідача була застрахована в публічному акціонерному товаристві "СК "Оранта-Січ", згідно полісу № ВС 8309429 від 13.10.2009 року.

28.11.2011 року з НАСК "Оранта" надійшла претензія про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 37487,82 грн по факту ДТП, що сталося 09 жовтня 2010 року о 21 год. 15 хв. на перехресті вул. Братиславська -пр. Лісний в м. Києві, так як вищевказана ДТП є страховим випадком, відповідно до умов договору № УБ 722243 від 04.06.2011 року укладеним між НАСК "Оранта" та власником автомобілю ЗАЗ державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2

На виконання умов договору страхування та законодавства, публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ" здіснила виплату у розмірі 24990 грн., що підтверджується страховим актом від 19.01.2012 року та платіжним дорученням № 238 від 15.02.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 993 ЦК України позивач набув права регресної вимоги до відповідача у зв'язку з порушенням останнім вимог законодавства

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 24900 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на їх задоволені.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує в судовому засіданні представник позивача, який заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановленні наступні обставини:

09.10.2010 року о 21 год. 15 хв. на перехресті вул. Братиславська -пр. Лісний в м. Київ сталась дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керуючи автомобілем "Шевроле Лачетті" державний номер № НОМЕР_1, скоїв зіткненя з автомобілями: ЗАЗ державний номер НОМЕР_2, що належать гр. ОСОБА_2 та яким керував гр. ОСОБА_3 на підставі довіреності № ВМВ 145281 від 07.06.2010 року; "Шкода" державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4; "ДЄУ" державний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 і "Ніссан" державний номер НОМЕР_5, власником якого є ОСОБА_6 та яким керував гр. ОСОБА_7 на підставі довіреності № 247512 від 17.07.2008 року.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва по справі № 3-10569 від 09.11.2010 року встановлено, що дорожньотранспортна пригода сталась внаслідок порушення відповідачем, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, п.п. 12.1, 12.3, 2.9а Правил дорожнього руху України, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та за ст. 124 КУпАП.

На час ДТП цивільно-правова відповідальність, власника наземного транспортного засобу, водія автомобіля Шевроле Лачетті державний номер НОМЕР_1 відповідача була застрахована в публічному акціонерному товаристві "СК "Оранта-Січ", згідно полісу № ВС 8309429 від 13.10.2009 року (а.с. 7).

28.11.2011 року з НАСК "Оранта" надійшла претензія про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 37487,82 грн по факту ДТП, що сталося 09 жовтня 2010 року о 21 год. 15 хв. на перехресті вул. Братиславська -пр. Лісний в м. Києві, так як вищевказана ДТП є страховим випадком, відповідно до умов договору № УБ 722243 від 04.06.2011 року укладеним між НАСК "Оранта" та власником автомобілю ЗАЗ державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2

На виконання умов договору страхування та законодавства, публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ" здіснила виплату у розмірі 24990 грн., що підтверджується страховим актом від 19.01.2012 року та платіжним дорученням № 238 від 15.02.2012 року (а.с. 8).

22.11.2011 року позивачем було подано заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу (а.с. 9).

Строк дії договору з 04.06.2010 року по 03.06.2011 рік.

П. 2. 3 договору передбачає страхові ризики та випадки: "...Дорожньо-транспортні пригоди" (ДТП) -знищення або пошкодження транспортного засобу внаслідок зіткнення з іншим транспортним засобом, наїзду (удару) на рухомі або нерухомі предмети (споруди, перешкоди та ін), зіткнення з птахами, тваринами, биття скла каміннями або іншими предметами, падіння транспортного засобу чи будь-якого предмета на транспортний засіб.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про страхування"здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника… і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою… у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 26 Закону України "Про страхування"передбачає, що договорами страхування можуть бути передбачені інші підстави для відмови у здійсненні страхових виплат, якщо це не суперечить закону.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 249,90 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 8-11, 88, 157, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 993, ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187, ч. 1 ст. 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта Січ" на р/р 265044791 ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, 24990,00 грн. - страхового відшкодування в порядку регресу та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 249,90 грн., а всього 24739,90 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 28.08.2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області: позивачем - протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем -протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Каракай Н. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26505191 ?

Документ № 26505191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26505191 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26505191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26505191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26505191, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 26505191, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26505191 відноситься до справи № 0806/1021/2012

Це рішення відноситься до справи № 0806/1021/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26505180
Наступний документ : 26505193