Рішення № 26505180, 20.08.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/979/2012

Номер провадження № 2/0806/424/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 281213,47 грн., у зв'язку з тим, що між позивачем і ОСОБА_1 26.09.2007 року було укладено договір № 60380535646А згідно умов якого, відповідачеві ОСОБА_1 надано кредит у сумі 106950,00 грн. на споживчі цілі -придбання транспортних засобів, зі сплатою 14,8 % річних на строк по 26.09.2022 року включно.

Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника в повному обсязі 26.09.2007 року, що підтверджується випискою по рахунку.

Згідно п. п. 1.2, 2.4, 2.7 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірах, встановлених Кредитним договором.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором за неї поручився ОСОБА_2.

ОСОБА_2 згідно з п. п. 1, 3 укладеного з ним договору поруки № 9038005356402 від 26.09.2007 року зобов'язався погасити борг у сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі відповідача ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору.

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконувала, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за кристування кредитними коштами не здійснювала, внаслідок чого її заборгованість за Кредитним договором станом на 28.03.2012 року складає 165962,50 грн., з яких 10906,53 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 50928,31 грн. - просрочена заборгованість за відсотками, 11229,96 грн. - просрочена заборгованість із сплати комісії, залишок заборгованості за кредитом -92897,7 грн.

Далі в позові позивач зазначив, що згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності із п. 6.5 Кредитного договору за порушення строків сплати кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити пеню в розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день просрочки. Нарахована на 28.03.2012 року пеня становить 90749,12 грн.

У відповідності із п. 6.4 Кредитного договору за порушення зобов'язань, передбачених п. 24 Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 має сплатити штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. (534,75 грн.). Таких випадків відбулося 49, штраф, належний до сплати, становить 24501,85 грн.

Всього заборговансть за кредитним договором складає 281213,47 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом -165962,50 грн., пеня -90749,12 грн., штраф -24501,85 грн.

20.08.2012 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області виключено ОСОБА_2 як співвідповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 281213,47 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов до ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів в загальному порядку, проти чого не заперечує представник позивача, але заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 26.09.2007 року було укладено договір № 60380535646А згідно умов якого, відповідачеві надано кредит у сумі 106950,00 грн. на споживчі цілі -придбання транспортних засобів, зі сплатою 14,8 % річних на строк по 26.09.2022 року (а.с. 9-11). Згідно п. п. 1.2, 2.4, 2.7 Кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірах, встановлених Кредитним договором.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

20.08.2012 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області виключено ОСОБА_2 як співвідповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасила.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прострочила повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту, процентів, комісії, пені, штрафу відповідач порушила вищевказані умови та станом на 28.03.2012 року має заборгованість у розмірі складає 165962,50 грн., з яких 10906,53 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 50928,31 грн. - просрочена заборгованість за відсотками, 11229,96 грн. - просрочена заборгованість із сплати комісії, залишок заборгованості за кредитом -92897,7 грн. Всього заборговансть за кредитним договором, що стягується, складає 281213,47 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 165962,50 грн., пеня -90749,12 грн., штраф -24501,85 грн. (а.с. 7).

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу, комісії, пені.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2812,14 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 75, 88, 157, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, договором № 603800535646А від 26.09.2007 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "МетаБанк" на р/рахунок 29092648740 (для погашення заборгованості) в АТ "МетаБанк", ЄДРПОУ 20496061, МФО 313582, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургів, 30, суму просроченої заборгованості по кредиту -10906,53 грн., суму простроченої заборгованості за відсотками -50928,31 грн., прострочену заборгованості по комісії -11229,96 грн., загальну заборгованість по кредиту -92897,70 грн., суму пені за несвоєчасну сплату кредиту -90749,12 грн., суму штрафу -24501,85 грн., в рахунок відшкодування сплаченого судового збору -2812,14 грн., а всього 284025,61 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 26.08.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області: позивачем -протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем -протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Каракай Н. Д.