Вирок № 26501426, 06.09.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/4636/12

ВИРОК

Іменем України

06 вересня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Городнюк К.В.,

з участю прокурора Гантимурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниця кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки смт. Копайгород Барського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, освіта неповна середня, офіційно не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2011 року в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 незаконно придбала, а саме: вирвала на власній присадибній земельній ділянці речовину рослинного походження -канабіс, який в подальшому зберігала для власних цілей у будинку, в якому проживала, що розташований в АДРЕСА_1.

10.07.2012 року в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області із дозволу власниці будинку під час огляду домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено два пакунки із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 725 від 19.07.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом загальною масою 9,61 г.

Крім того, в період часу з лютого 2012 року по 10 липня 2012 року в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 умисно, розуміючи протиправність своїх дій, з метою отримання матеріальних благ, які виражалися у вигляді продуктів харчування та алкогольних напоїв, надавала свій будинок, який розташований в АДРЕСА_1, для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

10.07.2012 року працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено два пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 725 від 19.07.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом загальною масою 9,61 г, речовину рослинного походження коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою масою 7,66 г та пристрій для куріння наркотичних засобів -«бульбулятор», на внутрішній частині якого присутнє нашарування речовини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, маса якого складає 0,011 г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю при обставинах, викладених у вироку. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти її волі.

Враховуючи клопотання підсудної та згоду прокурора, суд визнав відповідно ч.3 ст.299 КПК України недоцільним досліджувати інші докази по справі, так як фактичні обставини ніким не оспорюються, позов відсутній. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміє підсудна зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позицій немає. Крім того, підсудній у відповідності до ст.299 КПК України роз`яснено, що в такому випадку вона буде позбавлена можливості оспорювати дані фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; по ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Обираючи покарання, суд виходить із норм ст.50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, засноване на вимогах виваженості та справедливості, як передбачено ст.372 КПК України.

Обставинами, які відповідно ст.66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд за відсутності обтяжуючих покарання обставин враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України віднесені до злочинів середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, офіційно не працює, являється інвалідом ІІІ групи, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з обранням покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням до неї ст.75 КК України з випробуванням та з застосуванням пунктів 2, 3 ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу підсудній слід залишити попередню -підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Згідно ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України і призначити їй покарання:

по ст.309 ч.1 КК України -2 роки позбавлення волі;

по ст.317 ч.1 КК України -3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання -3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до пунктів 2, 3 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок № 31250272210172, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015) 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази -наркотичний засіб -канабіс масою 9,61 г, наркотичну речовину -макову солому масою 7,36 г, пристрій для куріння наркотичної речовини -«бульбулятор», пляшку ємністю 0,25 л з-під горілки «Пшенична», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська