Рішення № 26499134, 30.08.2012, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/1501/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаних відповідачів вказуючи на те, що відповідно до договору від 09.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9500 гривень, для поточних потреб та сплати комісійної винарогоди за надання кредиту строком на 60 місяців з 09.07.2008 року до 25.06.2013 року.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 9500 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п.1.1,2.2 Договору, Додатку №1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 38,6% проценти річних.

Відповідно до п.2.4 Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Договору, а саме 115,8% річних.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.04.2012 року має заборгованість -27474,63 грн., яка складається з наступного:

- 5240,81 грн.- прострочена заборгованість за кредитом;

- 9971,34 грн.- заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом;

- 8296,08 грн.- заборгованість зі сплати підвищених відсотків за користування кредитом;

- 3966,40 грн.- заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Позивач до судового засідання не з»явився належним чином завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надали заяву в якій просять слухати справу у їх відсутності на позовних вимогах наполягають.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, належним чином завчасно повідомлена про час, місце, дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення. За таких обставин суд має право слухати справу у відсутність відповідача за тими доказами, що є у справі.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610 ЦК України, узагальненням судової практики Верховного Суду України щодо розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин»2010 року, відповідно до яких боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору від 09.07.2008 року ОСОБА_1 надано 9500 гривень зі сплатою 38,6 відсотків річних. Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 27474,63 грн.

Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця, у тому числі дострокового стягнення наданих коштів, про що просить позивач.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст..ст.7,16,15,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новотроїцьким РВУ МВС України в Херсонській області 02.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 Новотроїцького району Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352 п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Києві, МФО 322001, 04114 м.Київ вул.Автозаводська,54/19 у розмірі 27474,63 гривень, (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новотроїцьким РВУ МВС України в Херсонській області 02.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 Новотроїцького району Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352 п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Києві, МФО 322001, 04114 м.Київ вул.Автозаводська,54/19 судовий збір в розмірі 274,74 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку

він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який

ухвалив заочне рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду Тимченко О.В.