Ухвала суду № 26494152, 17.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17.10.12 Справа № 21/23б(22/100б).

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів - Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку

«Укргазбанк» в особі Луганської філії, м. Луганськ,

Державно - кооперативного проектно - вишукувального

інституту «Луганськагропроект», м. Луганськ,

до боржника - Державного підприємства Регіональне виробниче об'єднання

«Укрвуглеекологія», м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура, розгляд питання про поновлення провадження у справі №21/23б (-22/100б), скарга кредитора ВАТ «ГЗФ «Білоріченська»на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Колєжука А.С. щодо реалізації ним майна банкрута за договором купівлі-продажу від 08.07.2011 № 08/07-11 та про визнання цього договору недійсним; заява кредитора -фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення провадження по його заяві з грошовими вимогами до банкрута; клопотання ВАТ «ГЗФ «Білоріченська»про поновлення провадження у справі №21/23б (-22/100б), та про заміну його правонаступником, в порядку ст. 25 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 27.10.2009 припинено процедуру санації, боржника - Державне підприємство «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 27.10.2010, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванову Н.М., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі й щодо подання до суду звіту ліквідатора відповідно до вимог ст. 32 Закону, а також зобов'язано ліквідатора проводити ліквідаційну процедуру у справі, зокрема реалізацію майна банкрута, яке входить до складу його ліквідаційної маси, з урахуванням Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.2001 №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.2003 №1-11/2003.

Ухвалою від 21.12.2010 згідно клопотань комітету кредиторів судом замінено ліквідатора у справі №21/23б (22/100б), звільнено арбітражного керуючого Іванову Н.М. від повноважень ліквідатора у справі, та призначено новим ліквідатором банкрута, за пропозицією Державного Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України арбітражного керуючого Колєжука А.С. (ліцензія серії АВ №547771 від 23.10.2010), на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі продовжено на 6 місяців, тобто до 27.05.2011.

Ухвалою від 26.05.2011 судом продовжено повноваження арбітражного керуючого Колєжука А.С. в якості ліквідатора банкрута ДП «РВО «УКрвуглеекологія», до 27.11.2011; ухвалою від 21.02.2012 господарським судом було продовжено повноваження арбітражного керуючого Колєжука А.С. в якості ліквідатора банкрута у справі №21/23б(22/100б) про банкрутство ДП «РВО «Укрвуглеекоглогія», на 6 місяців, тобто до 27.05.2012р.; в останнє судом продовжено повноваження арбітражного керуючого Колєжука А.С. в якості ліквідатора банкрута до 27.11.2012 (ухвала від 10.07.2012).

До господарського суду надійшла скарга від кредитора - ВАТ «ГЗФ «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, від 21.03.2012 вих. №338, на дії ліквідатора банкрута ДП «РВО «Укрвуглеекологія»- арбітражного керуючого Колєжука А.С., з посиланням на норми ст.ст. 17, 24 25 Закону, дану скаргу кредитором подано з приводу укладення ліквідатором Колєжуком А.С. договору купівлі-продажу №08/07-11 від 08.07.2011 майна банкрута, зокрема породного комплексу у балці Борисівський Лутугинського району Луганської області, розташованого на земельній ділянці площею 50,98га, в порушення норм Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скаржник просить суд визнати дії ліквідатора щодо внесення майна (породного комплексу розташованого за адресою: балка Борисівська Лутугинського району Луганської області) до ліквідаційної маси неправомірними та визнати правочин купівлі-продажу №08/07-11 від 08.07.2011, недійсним з підстав зазначених у ст.ст. 220, 657 Цивільного кодексу України, дану скаргу призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 27.03.2012), у зв'язку з необхідністю витребування додаткову інформацію від ліквідатора та уповноважених органів й установ розгляд справи та скарги було відкладено (ухвали від 24.05.2012, від 19.06.2012 та від 10.07.2012).

У зв'язку з направленням матеріалів справи № 21/23б (-22/100б) про банкрутство ДП «РВО «Укрвуглеекологія»до Донецького апеляційного господарського суду за скаргою ПП «Юридична фірма «ТВ - Компані» на постанову господарського суду Луганської області від 27.10.2009 у справі №21/23б (-22/100б), за якою 29.09.2011 було зупинено апеляційне провадження, ухвалою суду від 23.07.2012, провадження у згаданій справі зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до повернення її матеріалів до господарського суду Луганської області.

А також, у справі №21/23б (-22/100б) до господарського суду звернувся кредитор -фізична особа ОСОБА_2, м. Донецьк, із заявою від 28.03.2011 б/н про включення його грошових вимог до банкрута - Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, в розмірі 221017грн. 61коп. до реєстру вимог кредиторів у справі, посилаючись на заочне рішення Артемівського районного суду м. Луганська, від 27.12.2010 у справі №2-6519/10 за його позовом до банкрута, про стягнення зарплатні за час вимушеного прогулу тощо, яким з банкрута стягнуто на його користь заявлені грошові вимоги, розгляд зазначеної заяви кредитора призначено у судовому засіданні (ухвала від 04.04.2011). У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові відомості щодо вимог ОСОБА_2 у Артемівського районного суду м. Луганська та Артемівського ВДВС Луганського МУЮ, розгляд заяви кредитора було відкладено (ухвали суду від 26.05.2011,16.06.2011).

Ухвалою господарського суду від 07.07.2011 згідно ч.1 ст.79 ГПК України було зупинено провадження по заяві кредитора -фізичної особи ОСОБА_2, до розгляду Артемівським районним судом м. Луганська заяви ліквідатора банкрута Колєжука А.С. про перегляд заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська, від 27.12.2010 у справі №2-6519/10.

Кредитором ОСОБА_2 подано до господарського суду заяву від 15.07.2012 б/н про поновлення провадження за його заявою про визнання грошових вимог до банкрута у справі №21/23б (-22/100б), до якої додано копію заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська, від 31.05.2012 у справі № 2/1203/3304/2011-2-/1230/198/2012 (копія додається), яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до банкрута й зобов'язано ліквідатора здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 415008грн. за час вимушеного прогулу.

Також, до господарського суду надійшла заява від 27.09.2012 вих. №479 кредитора - ПАТ «ГЗФ«Білоріченська»про поновлення провадження у справі №21/23б (-22/100б), оскільки ним в телефонному режимі отримано інформацію з ДАГС про завершення провадження за апеляційною скаргою ПП «Юридична фірма «ТВ - Компані», в той же час документального підтвердження наведених фактів до цієї заяви не було додано.

Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 у справі №21/23б (-22/100б) апеляційну скаргу ПП «Юридична фірма «ТВ - Компані», на постанову господарського суду Луганської області від 27.10.2009 у справі №21/23б (-22/100б), залишено без задоволення, постанову господарського суду Луганської області від 27.10.2009 у справі №21/23б (-22/100б) про банкрутство залишено без змін.

За супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду України від 03.10.2012 №21/23б (-22/100б) справу №21/23б (-22/100б) про банкрутство Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, повернуто до господарського суду Луганської області.

З огляду на викладене, враховуючи норми ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №21/23б (-22/100б) про банкрутство боржника - Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, та за заявою кредитора ф.о. ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання грошових вимог до банкрута, й призначити цю справу до розгляду у засіданні суду з приводу розгляду скарги кредитора - ВАТ «ГЗФ «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, на дії ліквідатора банкрута ДП «РВО «Укрвуглеекологія»щодо реалізації ним майна банкрута за договором купівлі-продажу від 08.07.2011 № 08/07-11 та про визнання цього договору недійсним, та заяви кредитора ф.о. ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання грошових вимог до банкрута, а також для заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання від 27.09.2012 вих.№478 ПАТ «ГЗФ «Білоріченська» в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну кредитора у справі №21/23б (-22/100б), замість кредитора - скаржника - ВАТ «ГЗФ «Білоріченська» - на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», у зв'язку зі зміною його назви відповідно до рішення загальних зборів акціонерів. До зазначеного клопотання додано його належне документальне обґрунтування, у т.ч. завірені копії сторінок Статуту (в новій редакції) ПАТ «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», Довідки АА №565324 з ЄДРПОУ, Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії ААВ №647477.

Приймаючи до уваги викладене, відповідно до ст. 25 ГПК України, слід вважати належним кредитором у справі №21/23б (-22/100б) про банкрутство Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», - Публічне акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», ідентифікаційний код 00178502, вул. Шкільна, буд.168, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, як правонаступника кредитора -скаржника - ВАТ «ГЗФ «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, у т.ч. за реєстром вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 38, 50, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 91-106, ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі №21/23б (-22/100б) про банкрутство Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, та за заявою кредитора фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк, з грошовими вимогами до банкрута.

2.Призначити розгляд справи та заяви кредитора фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк, у судовому засіданні на 20.11.2012, на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

3.Вважати належним кредитором у справі №21/23б (-22/100б) про банкрутство Державного підприємства «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, - Публічне акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», ідентифікаційний код 00178502, вул. Шкільна, буд.168, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, як правонаступника кредитора - скаржника - ВАТ «ГЗФ «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, у т.ч. за реєстром вимог кредиторів.

4.Ліквідатору Колєжуку А.С. в строк до 16.11.2012 подати до суду:

- звіт про хід проведення ліквідаційної процедури (підсумковий чи поточний, окремо фінансовий щодо прибутків та видатків під час проведення ліквідаційної процедури), попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію з ліквідації банкрута відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону;

- надати докази звернення ліквідатора до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з метою визначення долі породного відвалу, який належить банкруту, з урахуванням переданої йому ПАТ «ЛУГАНСЬКДІПРОШАХТ», проектної документації щодо породного відвалу, який належить банкруту ДП «РВО «Укрвуглеекологія», а саме з питань можливості визначення правонаступника для передачі останньому цього відвалу для його подальшої експлуатації, тощо;

- надати пояснення щодо додання до клопотання колишнього ліквідатора Іванової Н.М. від 08.06.2012 №№56-57, оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів від 30.05.2012 №15, надати докази скликання та проведення цього засідання комітету кредиторів згідно вимог ст.16 Закону;

- надати пояснення щодо заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська, від 31.05.2012 у справі № 2/1203/3304/2011-2-/1230/198/2012, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до банкрута й зобов'язано ліквідатора здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 415008грн. за час вимушеного прогулу.

5.Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601), - надати господарському суду в строк до 16.11.2012, письмову інформацію щодо вирішення питання про визначення долі породного відвалу, який належить банкруту - ДП «Регіональне виробниче об'єднання «Укрвуглеекологія», м. Луганськ, та розташований у балці Борисівська на території Челюскінської сільради Лутугинського району Луганської області, а саме: щодо можливості визначення правонаступника для передачі останньому цього відвалу для його подальшої експлуатації, тощо;

- а також надати роз'яснення щодо того чи є майно, у т.ч. будівлі та споруди, яке знаходиться на території цього відвалу, його невід'ємною частиною, та щодо того, що саме входить до складу зазначеного породного відвалу.

6.Комітету кредиторів - за результатами розгляду звіту ліквідатора (поточного чи підсумкового й окремо фінансового) надати суду своє рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання та клопотань) щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута (при наявності), припинення провадження у справі або щодо необхідності продовження повноважень ліквідатора; а також письмово визначити думку комітету щодо необхідності заміни ліквідатора у справі, та у разі необхідності - надати суду пропозицію комітету щодо кандидатури нового ліквідатора у справі.

7.Дану ухвалу надіслати: скаржнику - кредитору - ПАТ «ГЗФ «Білоріченська»; кредитору -ф.о. ОСОБА_2, м. Донецьк; комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору банкрута Колєжуку А.С.; Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ; прокуратурі Луганської області; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута Колєжука А.С., членів комітету кредиторів, представників кредиторів та учасників у судове засідання є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас