Ухвала суду № 26493674, 18.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.10.12р.Справа № 22/5005/8955/2012

Суддя Казарцева В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо- збагачувальній комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 19050,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

З огляду на позовну заяву, назва Відповідача - Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо- збагачувальній комбінат", м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 20365318. Згідно витягу з ЄДР, зробленого судом, за цим кодом значиться: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОНГОРБАНК". Таким чином, суд вважає, що Позивач невірно зазначив код ЄДРПОУ Відповідача, адже витяг з ЄДР про місцезнаходження останнього ним не наданий до позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Однак, статтею 38 ГПК визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду прямо передбачено п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, суд позбавлений можливості витребувати належні докази.

Таким чином, наведене є порушенням п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 5233 від 25.09.12р.

Суддя В.В. Казарцева