Постанова № 26493353, 11.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 жовтня 2012 року 11:54 № 2а-13532/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Винокурова К.С. при секретарі судового засідання Луцишині Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва ДПС

до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське

озброєння»

про стягнення заборгованості

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники сторін:

від позивач: Гайдай В.М.

від відповідача: не з'явився

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11.10.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва ДПС (далі ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС, позивач) звернулася з позовом про стягнення з Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (далі ДП КБ АО, відповідач) заборгованості у розмірі 1 417 135,89 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 25 листопада 2011 року.

Відповідачем 25 листопада 2011 року подано заперечення на позовну заяву, у яких відповідачем повідомлено про обставини, які необхідно дослідити у судовому засіданні, а саме відповідач зазначає, що у зв'язку із частковою сплатою боргу, суму позовних вимог необхідно зменшити на 635 964 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2011 р. було призначено судове засідання для з'ясування обставин справи.

В ході судового розгляду справи ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС було уточнено позовні вимоги, а саме зменшено позовні вимоги, таким чином судом розглядаються загальна сума заборгованості у розмірі 297 696,52 грн., а саме з податку на прибуток перед бюджетом.

Представник позивача, який був присутній у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в клопотанні поданому раніше підтримав раніше подані заперечення на адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння»зареєстроване Солом'янською районною у м.Києві державною адміністрацією 21.03.2006 р. за номером 1 073 121 0000 009071, ідентифікаційний номер 34297075 за адресою: 03075, м.Київ, вул. Вадима Гетьмана,6 та взяте на облік у ДПІ у Солом'янському районі м.Києва від 22.03.2006 р. за № 15455 (відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 23.03.2006 р. № 15455/29-004).

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ДП КБ АО існує заборгованість перед бюджетом у сумі 297 696,52 грн. з податку на прибуток.

Заборгованість з вищезазначеного податку виникла на підставі податкових декларацій в яких платник податків самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а саме податкова декларація № 404122 від 27.01.2011 р. на загальну суму у розмірі 297 902 грн.

За рахунок переплати у розмірі 200 грн., сума податкової заборгованості частково сплачена та становить 297 696,52 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ -орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.89.1.1 п.п.89.1 та п.п.89.2 ст.89 Податкового кодексу, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до ст. 89 розділу ІІ Податкового кодексу України ДПІ у Солом'янському районі м.Києва винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 33 від 27.01.2011 р.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, станом на момент розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість з податку на додану вартість та з земельного податку з юридичних осіб, проте заборгованість з податку на прибуток перед бюджетом відповідачем не сплачена та становить 297 696,52 грн.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» (03057, м.Київ, вул. Вадима Гетьмана,6, код ЄДРПОУ 34297075) податкової заборгованості з податку на прибуток у сумі 267 696,52 грн. (двісті шістдесят сім тисяч шістсот дев'яносто шість грн. 52 коп.) на користь Держави р/р 31115002700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувач УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11020100.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -16.10.2012р.