Ухвала суду № 26492677, 03.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2012 року Справа № 2а-5071/12/1470 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН", вул. Набережна, 5/11, кв. 23, м. Миколаїв, фактична адреса: вул. Садова, 1, офіс 216, м. Миколаїв, 54000

до відповідача:Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11.09.2012 № 0012442260, № 0012432260,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 жовтня 2012 року о 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду

- акт перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 18.04.2011р. № 501/23-325/37105048 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Олс-Вест", (код ЄДРПОУ 37105048) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за жовтень-листопад 2012 року та лютий 2011 року" (ар. с. 5 акта від 23.08.2012 № 583/22-600/36578898);

- акт перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 26.05.2011р. № 696/23-325/35512710 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "МЕТАКОМ-МИКОЛАЇВ", (код ЄДРПОУ 35512710) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період березень 2011 року" (ар. с. 10 акта від 23.08.2012 № 583/22-600/36578898);

- оперативну інформацію податкової міліції в період поставки не оприбуткованої пшениці її вартість за 1 тонну становить 1600 грн. (без ПДВ) (ар. с. 16 акта від 23.08.2012 № 583/22-600/36578898);

- всі документи, на підставі яких було прийняте рішення про проведення перевірки.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.10.2012 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна