Ухвала суду № 26492437, 22.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2012 року Справа № 0870/8211/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача 2 Єренко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4

до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»

про скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 0806/1532/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», третя особа відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання правочину недійсним.

Представник відповідача 2 проти задоволення заявленого клопотання заперечує.

Судом встановлено, що в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться справа № 0806/1532/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», третя особа відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання правочину недійсним.

У зв'язку з тим, що позивачем по справі № 0806/1532/2012 заявлена вимога про визнання правочину, відповідно до якого позивач по справі №0870/8211/12 просить скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, недійсним, суд знаходить достатні підстави для зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної справи.

Станом на 22.10.2012 року Рішення по справі № 0806/1532/2012 не винесено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 0870/8211/12 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 0806/1532/2012.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 0870/8211/12 за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Гуляйпільське районне відділення Запорізької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 14.06.2005 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 0806/1532/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Лілія», третя особа відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко