Ухвала суду № 26490999, 16.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/6079/12

ун. № 2608/13244/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Укрсоцбанк»

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив в рахунок погашення заборгованості відповідача за договором кредиту №39.29-55/075к від 05.03.2008р. в загальній сумі 148 830 доларів США 53 цента звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36,30 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., посилаючись на те, що відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 110 500 доларів США зі сплатою 12,50 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 05.03.2033р., але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 572, 574-577, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 33, 35, 37 Закону України «Про іпотеку».

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду на наступних умовах.

1.В рахунок погашення:

- частини заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту №39.29-55/075к від 05.03.2008р., ОСОБА_1 добровільно передає ПАТ «Укрсоцбанк» у власність нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру №26, загальною площею 36,30 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На день підписання мирової угоди нерухоме майно належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 05.03.2008р., посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

2.ПАТ «Укрсоцбанк» приймає нерухоме майно у власність по вартості, яка згідно висновку суб*єкта оціночної діяльності - ПП «Енергомакс» (сертифікат №12021/11 від 09.06.2011р.) складає: 467 000 грн. 00 коп. без ПДВ.

3.ОСОБА_1 визнає за ПАТ «Укрсоцбанк» право власності на однокімнатну квартиру №26, загальною площею 36,30 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4.Протяго модного робочого дня з моменту набрання ухвалою про визнання мирової угоди законної сили, ОСОБА_1 зобов*язаний передати ПАТ «Укрсоцбанк» оригінали правовстановлюючих документів, вказаних в пункті 1 даної мирової угоди і технічний паспорт на нерухоме майно.

5.Судові витрати, витрати за послуги адвокатів і будь-які інші витрати сторін, пов*язані прямо та/або опосередковано зі справою №2608/13244/12, №2/2608/6079/12 сторони одна одній не відшкодовують і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки визнання цієї мирової угоди та закриття провадження даної справи сторонам роз*яснені та зрозумілі.

7.Дана мирова угода передається для визнання Святошинському районному суду м.Києва у справі №2608/13244/12, №2/2608/6079/12 і набирає чинності після визнання цієї мирової угоди судом.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторони цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9.Дана мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін, КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» та один примірник для Святошинського районного суду м.Києва.

У зв*язку з укладенням мирової угоди на вказаних вище умовах, представник позивача просила провадження по справі закрити.

Вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди та приймаючи о уваги, що визнання судом мирової угоди на вказаних вище умовах не протирічить закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб,

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ч.1 п.4), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Мирову угоду між ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Києва, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно якої:

1.В рахунок погашення:

- частини заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту №39.29-55/075к від 05.03.2008р., ОСОБА_1 добровільно передає ПАТ «Укрсоцбанк» у власність нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру №26, загальною площею 36,30 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На день підписання мирової угоди нерухоме майно належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 05.03.2008р., посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

2.ПАТ «Укрсоцбанк» приймає нерухоме майно у власність по вартості, яка згідно висновку суб*єкта оціночної діяльності - ПП «Енергомакс» (сертифікат №12021/11 від 09.06.2011р.) складає: 467 000 грн. 00 коп. без ПДВ.

3.ОСОБА_1 визнає за ПАТ «Укрсоцбанк» право власності на однокімнатну квартиру №26, загальною площею 36,30 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4.Протяго модного робочого дня з моменту набрання ухвалою про визнання мирової угоди законної сили, ОСОБА_1 зобов*язаний передати ПАТ «Укрсоцбанк» оригінали правовстановлюючих документів, вказаних в пункті 1 даної мирової угоди і технічний паспорт на нерухоме майно.

5.Судові витрати, витрати за послуги адвокатів і будь-які інші витрати сторін, пов*язані прямо та/або опосередковано зі справою №2608/13244/12, №2/2608/6079/12 сторони одна одній не відшкодовують і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки визнання цієї мирової угоди та закриття провадження даної справи сторонам роз*яснені та зрозумілі.

7.Дана мирова угода передається для визнання Святошинському районному суду м.Києва у справі №2608/13244/12, №2/2608/6079/12 і набирає чинності після визнання цієї мирової угоди судом.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторони цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9.Дана мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін, КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» та один примірник для Святошинського районного суду м.Києва - визнати.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: