Рішення № 26490818, 28.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-969/11

пр. № 2/2608/242/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Коваленко І.А., Галицькій В.А.,Гаман А.М.,

за участі адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції звернулося до суду за позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за договором про кредит, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль ", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль, що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 2203895754. Відповідно до пунктів 1.1. - 1.4 кредитного договору Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит на будівництво власного житла у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 219 000,00 дол. США. Кредит надається на 120 місяців з 27.06.2008р. по 27.06.2018 р. згідно Графіку надання кредиту. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/120 від суми ліміту щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом складає - 14% річних. Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки .№ 0W3277781 від 27.06.2008 року. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі (п. 16.3 кредитного договору). Додатково задля забезпечення вимог Кредитора 28 травня 2008 р. до кредитного договору було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_6. Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 договору поруки сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов'язанням Боржника - ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору № 2203895754 від 27.06.2008 р., у повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до пункту 3.1. договору поруки сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. 30 березня 2009 року було проведено реструктуризацію та підписано додаткову угоду №11/68-11/3763 до кредитного договору № 2203895754 від 27.06.2008 р., за умовами якої збільшився розмір кредиту шляхом видачі додаткового траншу в розмірі 6 838,42 дол. США, та на період з 27 березня 2009 року до 27 лютого 2010 року зменшився розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту з капіталізацію нарахованих відсотків. Також 30 березня було укладено додаткову угоду №11/68-11/3764 договору поруки, де було зазначено що сума кредиту збільшена до розміру 244 358,70 дол. США. Позичальник почав порушувати умови кредитного договору з жовтня 2009 р., платежі здійснювались не в повному розмірі, а в березні 2010 щомісячні виплати по кредиту припинилися. 16.11.2009 р. Позичальнику та Поручителю було направлено претензію-вимогу № 09-14-01/2142 про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Станом на 20 жовтня 2010 р. загальна сума заборгованості по кредитному договору № 2203895754 від 27.06.2008 р. складає 304 139,03 дол. США, що становить по курсу НБУ 2 406 226,35 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом - 237 408,87 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 1 878 284,02 грн.; заборгованості по відсоткам - 22 601,26 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 178 812,13 грн.; пеня за прострочення кредиту - 10 791,64 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 85 379,14 грн.; пеня за прострочення відсотків - 33 337,26 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 263 751,07 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просять стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД „Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290945806) заборгованість за кредитним договором в сумі 2 406 226,35 грн., судовий збір в сумі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти позову заперечують.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено судом, 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль ", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль, що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 2203895754. (а.с. 10-13) Відповідно до пунктів 1.1. - 1.4 кредитного договору Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит на будівництво власного житла у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 219 000,00 дол. США. Кредит надається на 120 місяців з 27.06.2008р. по 27.06.2018 р. згідно Графіку надання кредиту. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1/120 від суми ліміту щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом складає - 14% річних. Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 0W3277781 від 27.06.2008 року. (а.с. 21) За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі (п. 16.3 кредитного договору). Додатково задля забезпечення вимог Кредитора 27 червня 2008 р. до кредитного договору було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_6. (а.с.15-16) Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 договору поруки сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по борговим зобов'язанням Боржника - ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору № 2203895754 від 27.06.2008 р., у повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до пункту 3.1. договору поруки сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. 30 березня 2009 року було проведено реструктуризацію та підписано додаткову угоду №11/68-11/3763 до кредитного договору № 2203895754 від 27.06.2008 р., за умовами якої збільшився розмір кредиту шляхом видачі додаткового траншу в розмірі 6 838,42 дол. США, та на період з 27 березня 2009 року до 27 лютого 2010 року зменшився розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту з капіталізацію нарахованих відсотків. (а.с. 17) Також 30 березня було укладено додаткову угоду №11/68-11/3764 договору поруки, де було зазначено що сума кредиту збільшена до розміру 244 358,70 дол. США. (а.с. 20) Позичальник почав порушувати умови кредитного договору з жовтня 2009 р., платежі здійснювались не в повному розмірі, а в березні 2010 щомісячні виплати по кредиту припинилися. 16.11.2009 р. Позичальнику та Поручителю було направлено претензію-вимогу № 09-14-01/2142 про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Станом на 20 жовтня 2010 р. загальна сума заборгованості по кредитному договору № 2203895754 від 27.06.2008 р. складає 304 139,03 дол. США, що становить по курсу НБУ 2 406 226,35 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом - 237 408,87 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 1 878 284,02 грн.; заборгованості по відсоткам - 22 601,26 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 178 812,13 грн.; пеня за прострочення кредиту - 10 791,64 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 85 379,14 грн.; пеня за прострочення відсотків - 33 337,26 дол. США, що еквівалентно в гривнях згідно курсу НБУ - 263 751,07 грн. (а.с.6-9)

ОСОБА_5 звертався до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції про визнання кредитного договору недійсним. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено. (а.с.159-162) Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу. 18 вересня 2012 року Апеляційний суд м. Києва, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_5 Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції про визнання кредитного договору недійсним постановив ухвалу, якою відхилив апеляційну скаргу та вищевказане рішення залишив без змін. (а.с.165)

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60, 113, 209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: м. Києва, ПІК НОМЕР_2 та ОСОБА_6, яка народилась у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД „Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290945806) - солідарно - заборгованість за кредитним договором в сумі 2 406 226,35 гривень, судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 2 408 046 (два мільйони чотириста вісім тисяч сорок шість) гривень 35 копійка

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Суддя Лук'яненко Л.М.