Ухвала суду № 26490805, 10.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5337/12

ун. № 2608/11170/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лопатюк Н.Г.

при секретарі - Ковальовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду.

08 серпня 2012 року до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить суд виправити описки допущені в ухвалі суду від 10 липня 2012 р. та зазначити повну адресу реєстрації відповідача.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки з довідки Адресного бюро від 20.07.2012 р. (а.с.9), вбачається, що ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 для реєстрації в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів -задовольнити частково.

Внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2012 року.

Вважати правильним та читати абзац другий описової частини ухвали суду в такій редакції: «Як вбачається з довідки Адресного бюро м. Києва, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області».

Вважати правильним та читати мотивувальну частину ухвали суду в такій редакції: «При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, оскільки вона подана до суду з порушенням правил підсудності».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя