Рішення № 26490677, 25.09.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/998/2012

Пр. № 2/1814/283/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді -Данік Я.І.

при секретарі -Соповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ПроКредит Банк»22 серпня 2012 року звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1201.41711, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 80000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 30% річних за користування кредитом.

На забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладено договори поруки відповідно №159204-ДП2 та №159205-ДП2.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 24 липня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 75366 грн. 95 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відповідачів, які позов визнали, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1201.41711, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 80000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 30% річних за користування кредитом (а.с.8-9, 11).

На забезпечення виконання умов зазначеного кредитного договору 26 жовтня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладено договори поруки відповідно №159204-ДП2 та №159205-ДП2, згідно з якими поручителі поручились перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у повному обсязі як солідарні з ним боржники (а.с.15-16, 19-20).

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки.

Починаючи з грудня 2011 року, позичальник проводив не поетапно повернення коштів та сплату відсотків за користування кредитом, а з липня 2012 року взагалі перестав вносити платежі, у зв'язку з чим станом на 24 липня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 75366 грн. 95 коп., в тому числі: борг за кредитом -57353 грн., борг за відсотками -7832 грн. 58 коп., пеня -10180 грн. 90 коп. (а.с.12, 74-75).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи наведене, з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1201.41711 від 26 жовтня 2010 року у розмірі 75366 грн. 95 коп. у солідарному порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»(03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-а, Ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984, рахунок №290920012.980) 75366 (сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят шість) грн. 95 коп. заборгованості за Кредитним договором №1201.41711, укладеним 26 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» по 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 23 коп. з кожного в рахунок повернення понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік