Справа № 1814/1011/2012
Пр. № 2/1814/288/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2012 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі - Соповій В.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи -відділ Держкомзему у Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юр'єве Путивльського району Сумської області. Спадкове майно складається із двох земельних ділянок, загальною площею 2,270 гектара та 0,516 гектара, що розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно вона не може через виправлення в державних актах на землю.
Посилаючись на вищевикладене, просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом, судові витрати покласти на неї.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. З правовими наслідками визнання позову обізнаний.
Треті особи проти задоволення позову не заперечували, просили справу слухати у їх відсутність.
За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, матір позивачки, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, спадкова справа після смерті останньої не заводилася.
Як така, що спільно проживала з померлою на момент смерті, позивачка прийняла належну їй спадщину як спадкоємець першої черги за законом, але не може її оформити через наявність виправлень в правовстановлюючих документах на земельні ділянки, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій.
Згідно довідок ВДКЗ у Путивльському районі, видати нові державні акти замість зіпсованих відділ не має можливості, сервітути, обмеження та обтяження на використання цих земельних ділянок відсутні.
Водночас, право власності померлої на зазначені земельні ділянки підтверджено витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що таке визнання позову не суперечить вимогам закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, що вказує на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юр'єве Путивльського району Сумської області, на:
- земельну ділянку загальною площею 2,270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р 2 № 663746 від 28.10.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 971;
- земельну ділянку загальною площею 0,516 га для ведення особистого селянського господарства на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії Р 3 № 737363 від 28.10.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 972.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
Судове рішення № 26490526, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1814/1011/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: