Вирок № 26488395, 23.08.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2028/2012 р.

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Комендант Л.В.

прокурора - Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого оператором-лінії Хмілянської філії СТОВ ім. Шевченка, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 весною 2012 року на території власного подвір'я, що розташоване в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, виявив рослини конопель за якими доглядав шляхом проривання їх від бур'яну і таким чином незаконно виростив 86 рослини, які являються рослинами роду конопля, що містять у своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол, які 05.07.2012 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що 05 липня 2012 року близько 14 год. 30 хв. працівниками міліції, по його згоді, було проведено огляд його домоволодіння та земельної ділянки в с. Ліпляве Канівського району, в ході якого працівниками міліції в присутності двох понятих на його земельній ділянці було виявлено рослини конопель. Коноплі виросли самі по собі, він їх виявив весною 2012 року, рослини коноплі він не зірвав, так як в подальшому мав намір ними годувати своїх курей. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України, незаконне вирощування рослин конопель у кількості 50 і більше рослин.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи, особи підсудного, який має пом'якшуючі обставини, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, суд на підставі ст. 75 КК України вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 294,24 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 10 рослин конопель - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 294,24 грн., які перерахувати в НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин