Справа №2-80/11 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року Великомихайлівський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді -Пономаренко В.Д.
при секретарі -Гонтаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка справу за позовом Приватного «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що 06 вересня 2009 року о 21:00 год. по прос. Академіка Глушко в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: 1) «ВАЗ 21013»д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1; 2) RU OUTBACK»д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, розширеною Довідкою ДАІ, страховим актом № 11439/09/05/16 від 04.11.2009 р., розрахунком страхового відшкодування від 19.10.2009 р. та Актами товарознавчого дослідження, доданими до цієї позовної заяви. На момент ДТП між ОСОБА_2 та ПАТ «СК «АХА Страхування»(на момент подання позовної заяви - AT «Страхова компанія «АХА Україна») (на момент ДТП - ЗАТ «СК «Український страховий альянс») був укладений договір добровільного страхування від 09.06.2009р. № 2191601/05АВ, за яким Позивач застрахував майнові інтереси ОСОБА_2, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля OUTBACK»д.н. НОМЕР_2. ОСОБА_2 своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля ОСОБА_2, пошкодженого внаслідок ДТП, встановлено у звітах про визначення відновлювального ремонту. Позивач виплатив ОСОБА_2 суму страхового відшкодування, яка склала 17 422,20 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 20 коп., що підтверджується доданими до позовної заяви документами. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, з моменту виплати, Позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою. 20 жовтня 2009 року Велийомихайлівським районним судом Одеської області були розглянуті матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Великомихайлівського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. Таким чином, особою, відповідальною за завдані ОСОБА_2 збитки, у даному випадку є Відповідач відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України. Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку на підставі рішення суду.
В судове засідання представник позивача Дорошенко О.С. (довіреність від 12.01.2010 року), надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, згідно таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно положень ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь приватного «Страхова компанія «АХА Страхування»(Адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, Код ЄДРПОУ 20474912), суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 422,20 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь приватного «Страхова компанія «АХА Страхування»(Адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, Код ЄДРПОУ 20474912), сплачене державне мито в сумі 174,23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Суддя В.Д.Пономаренко
Судове рішення № 26488340, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-80/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: