Рішення № 26487956, 13.06.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/1342/2012

№ пров. 2/2308/461/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012 р.

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ОСОБА_1 15.06.2010р. знаходячись на р. Дніпро, в районі човнової станції м. Канів, Черкаської області без належного дозволу в забороненому місці для любительського рибальства, проводив незаконний рибний добувний промисел із застосуванням забороненого засобу лову, а саме рибальських мислинових сіток, чим порушив п.3.15, 4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства України».

Постановою Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України та застосовано до нього покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.00 коп.

З розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок незаконного добування цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, випливає, що незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу, а саме: плітка -101 шт., чим завдав шкоду державі у розмірі 1030 грн. 20 коп.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідача, вину якого доведено в законному порядку і встановлено постановою Канівського міськрайонного суду від 23.07.2010 р. (а.с. 7), рибному господарству України завдано шкоди в розмірі 1030,20 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209. 224-226 ЦПК

В и р і ш и в:

Позов Головного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, - задовольни.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. на користь Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до спеціального фонду міського бюджету м. Канева (р/р 33110331700006, мфо 854018, призначення платежу 24062100, код 38048557, у Канівське УДКСУ в Черкаській області). - збитки в сумі 1030,20 грн. (одна тисяча тридцять гривень,20 коп.).).

Стягнути з ОСОБА_1- судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень грн. 60 коп.) в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К . М . Штих