219/289/12
У Х В А Л А
16.02.2012 Піщанський районний суд Вінницької області
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
До Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "ВИД", про визнання недійсним рішення голови (засновника) господарства та скасування державної реєстрації змін до статуту господарства.
ОСОБА_1 просить: 1).Заборонити голові (засновнику) селянського (фермерського) господарства «ВИД»ОСОБА_2 та/або іншій особі діючій за письмовим дорученням голови (засновника) селянського (фермерського) господарства «ВИД»ОСОБА_2 вчиняти від імені селянського (фермерського) господарства «ВИД», юридично значимі дії, спрямовані на відчудження майна та/або майнових прав селянського (фермерського) господарства «ВИД»(ідентифікаційний код юридичної особи - 20100979); 2).Заборонити державному реєстратору Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області Завроцькій Надії Федорівні, проводити реєстраційні дії відносно селянського (фермерського) господарства «ВИД»(ідентифікаційний код юридичної особи -20100979).
Розгляд заяви про забезпечення позову відбувся в порядку, встановленому ч.1 ст.153 ЦПК без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Однак неявка особи на розгляд заяви про забезпечення позову не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст.153 ЦПК України і вона підлягає поверненню заявнику, оскільки відповідно до вимог ст..122 ч.2 п.1 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства "ВИД"про визнання недійсним рішення голови (засновника) господарства та скасування державної реєстрації змін до статуту господарства.
Керуючись ст.ст. ст..122 ч.2 п.1, 153,209,210, 294 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ "ВИД", про визнання недійсним рішення голови (засновника) господарства та скасування державної реєстрації змін до статуту господарства, повернути заявнику.
Копію даної ухвали надіслати невідкладно сторонам справи рекомендованим листом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 26487106, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/289/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: