Ухвала суду № 26485523, 10.10.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1839/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. розглянувши позовну заяву АТ "ОЩАДБАНК" до ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО КРЕДИТУ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, у якому просив стягнути з останнього 62 467,31 грн. заборгованості за кредитним договором від 03.08.2007 року, посилаючись на неналежне виконання зобов'язання відповідачем.

26 вересня 2012 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як в ній не повністю викладені обставини, що підтверджують позовні вимоги( п.5 ч.2 ст.119) та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину (п.6 ч.2 ст.119). Так, позивач не навів у позовній заяві (а не в окремому розрахунку) розрахунок всіх сум заборгованості, оскільки у випадку задоволення позовних вимог розрахунок повинен бути наведений у рішенні суду. Крім цього, в позовній заяві не вказано ( З ЗАЗНАЧЕННЯМ ДОКАЗІВ), в чому полягає неналежне виконання відповідачем умов договору та які строки повернення кредиту порушені відповідачем. Не вказано, яку суму кредиту, процентів та пені погасив на даний час відповідач, за який період нарахована пеня.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України -позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ "ОЩАДБАНК" до ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО КРЕДИТУ - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути АТ "ОЩАДБАНК" судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням №28029313 від 03.08.2012 року у розмірі 624 (шістсот двадцять чотиритри ) гривні 67 копійок (платник -Філія Вінницьке облуправління АТ ""Ощадбанк", код платника - 09302607, банк платника - ФВінницьке обласне у АТ Ощад м. Вінниця, код банку платника - 302076, одержувач -Держбюджет Липовецького р-ну 22030001, код одержувача - 34701099, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку одержувача -802015, н/р - 31215206700273, призначення платежу -судовий збір згідно з п.п. 1.1 за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 Липовецький район. суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02894929.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили..

Суддя:Л. Т. Мочульська