Ухвала суду № 26485097, 24.07.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/1312/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"24" липня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т, отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову, в якій зазначив, що в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсним, в якій провадження відкрито відповідно до ухвали суду від 23.07.2012 року.

Заява мотивована тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2, якій належить житловий будинок, який є предметом спору, може розпорядитись об'єктом нерухомого майна на власний розсуд, що в подальшому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, Липовецького району Вінницької області по вулиці Піщана.

Як слідує зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Враховуючи інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку в зв'язку із застосуванням відповідних заходів забезпечення позову, а також те, що між сторонами дійсно виник спір з приводу об'єкта нерухомого майна, суд дійшов висновку, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а тому вважає, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно: житловий будинок АДРЕСА_1, Липовецького району Вінницької області по вулиці Піщана, який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити заявнику негайно після її постановлення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:Д. Т. Кривенко