Ухвала суду № 26484660, 12.10.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

205/1184/2012р.

2/205/529/2012 р.

У Х В А Л А

"12" жовтня 2012 р. місто Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.

при секретарі Кащенко Г.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Жмеринської міської ради про встановлення порядку користування земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.09.2012 року скасовано ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, якою задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта, в частині зупинення провадження у справі через порушення норм процесуального права, а саме тому, що судом було не заслухано та не враховано думку відповідача та його представника з цього питання та передано питання про зупинення провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні з»ясовано думку учасників судового розгляду щодо зупинення провадження по цивільній справі, зокрема представник позивача ОСОБА_1 проти зупинення провадження по справі до отримання висновку експерта не заперечив, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти зупинення провадження по справі не заперечили, хоча вважають, що висновок експерта по справі буде хибним, оскільки в його основу покладені матеріали, що не можуть свідчити про достовірні розміри земельної ділянки.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2012 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу (т.1 а.с. 208). На дану ухвалу відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 26.06.2012 року відхилена (т.1.а.с. 233-234). Відповідно до ухвали про призначення експертизи, судом ухвалено надати матеріали цивільної справи в розпорядження експерта, що унеможливлює продовження її розгляду по суті. Також судом відповідно до ухвали від 23.08.2012 року з метою об»єктивного та оперативного розгляду справи задоволено клопотання експерта та витребувано додаткові матеріали для проведення експертизи, які приєднано до матеріалів справи (т.2, а.с.3-6).

Таким чином з»ясувавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, по що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168 ч.1, 202 ч.1 п.5, 203, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 205/1184/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Жмеринської міської ради про встановлення порядку користування земельної ділянки та знесення самочинно збудованих споруд зупинити до отримання висновку експерта по призначеній судом ухвалою від 06.06.2012 року судовій будівельно-технічній експертизі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: