Вирок № 26483761, 10.09.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1440/2012

Номер провадження 1/2310/133/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - ст. прокурора прокуратури району молодшого радника юстиції Початенко Н.В., прокурора прокуратури району Мельничука В.Ю., прокурора прокуратури району юриста першого класу Павленка В.В.

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, утриманців не має, учень державного навчального закладу «Професійно-технічне училище №14 м. Городища»м. Городище Черкаської області, непрацюючий, призовного віку, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_5 22 квітня 2012 року, в денний час, перебуваю чи в домоволодінні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, у топці котла приміщення літньої кухні виявив поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, частину якого відсипав у поліетиленовий пакет та помістив до печі в приміщенні літньої кухні та став збері гати з метою збуту, що є незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечного нар котичного засобу з метою збуту. 23 квітня 2012 року, близько, 21 год. відсипавши із поліетиленового пакета у сірниковий коробок наркотичний засіб і знахо дячись в с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області незаконно, після ку ріння наркотичного засобу за допомогою бульбулятора, безоплатно передав сірникову короб ку ОСОБА_6, із подрібненою речовиною рослинного походження, масою 1.07 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - кана біс, масою в перерахунку на суху речовину 0.96 г., що є незаконним збутом особливо небезпе чного наркотичного засобу. Потім, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на продаж осо бливо небезпечного наркотичного засобу, близько, 21 год. 30 хв. за гроші в сумі 400,00 грн. пере дав подрібнену речовину рослинного походження ОСОБА_6 масою 16.73 г., яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,96 г., що є небезпечним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_5 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що 22 квітня 2012 року в топці котла для води він виявив пакет з подрібненою коноплею. З пакету трохи відсипав собі для куріння в коробку з-під сірників, а інше поклав під піч зберігатися. На другий день у вечірній час його розбудив рідний брат і повідомив, що приїздили якісь хлопці. Він одному з них, якого знав раніше, зателефонував і той повідомив, що треба конопля. Тоді він сказав, що можна приїхати. Хлопці через деякий час приїхали і він, взявши сірникову коробку з коноплями,пішов до них. Один із хлопців підійшов до нього і вони пішли за порожній будинок, де він приготував «бульбуляторо». Той хлопець покурив, а він не курив. Цей хлопець на ім'я ОСОБА_7 запитав,чи не може він йому продати конопель. Він погодився і продав йому за 400 грн. решту конопель,які набирав коробкою з-під сірників та пересипав у стакан. Збут конопель вчинив по причині матеріального стану,оскільки мати інвалід, а він отримує невелику стипендію.

Вину свою підсудний ОСОБА_5 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор і захисник не заперечують проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_5 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як тяжкий злочин; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров'я населення; вчинив злочин вперше; по місцю проживання характеризується позитивно; по місцю навчання характеризується негативно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, стан його здоров'я та має матір інваліда першої групи по зору,яка по стану здоров'я потребує стороннього догляду.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_5 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обов'язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Так як підсудний ОСОБА_5 на час вчинення злочину являвся неповнолітнім, то у відповідності до ч.2 ст.98 КК України йому не призначається додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке є його власністю.

Суд застосовує ч.1 ст.69 КК України і призначає підсудному покарання нижче від найнижчої межі, встановленої ч.2 ст.307 КК України, якою є шість років позбавлення волі на підставі того, що підсудний щиро розкаявся, вчинив злочин будучи неповнолітнім, стан його здоров'я. Усі ці обставини та дані про особу суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину і впливають на пом'якшення покарання.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_5 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 588,48 грн. за експертні роботи (проведення хімічного дослідження речовини і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Речові докази:

1.контейнер у вигляді яйця з дерев'яним корком та наперстком; наркотичні засобі - канабіс (марихуана) в кількості 16,2 грама; дві частини полімерних пляшок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню;

2.грошова купюра 100 грн. №ВЮ9528844; грошові купюри 50 грн. №ЗЕ8627929, №ГД1856038; грошові купюри 20 грн. №КЗ7386166, №ЕЕ8505344, №КЛ0312901, №КД0376471,№ЗБ6379636,№КВ1077453,№ЗВ8973546,№МБ7562905,№ЗЄ0530349,№ЕВ4930156, які зберігаються в слідчому відділенні Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - повертаються в розпорядження Сектору Карного Розшуку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства і суду під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, п.2 ч.3 ст.102,ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна, яке є його власністю.

На підставі ст.75, п.3 ст.104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

На підставі ч.2 ст.98 КК України вважати ОСОБА_5 засудженим без додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, учень державного навчального закладу «Професійно-технічне училище №14 м. Городища»м. Городище Черкаської області, непрацюючий, паспорт НОМЕР_3 виданий 22 червня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 р/р 31254272210063 банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 588,48 грн. за експертні роботи.

Речові докази:

1.контейнер у вигляді яйця з дерев'яним корком та наперстком; наркотичні засобі - канабіс (марихуана) в кількості 16,2 грама; дві частини полімерних пляшок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

2.грошова купюра 100 грн. №ВЮ9528844; грошові купюри 50 грн. №ЗЕ8627929, №ГД1856038; грошові купюри 20 грн. №КЗ7386166, №ЕЕ8505344, №КЛ0312901, №КД0376471,№ЗБ6379636,№КВ1077453,№ЗВ8973546,№МБ7562905,№ЗЄ0530349,№ЕВ4930156, які зберігаються в слідчому відділенні Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - повернути в розпорядження Сектору Карного Розшуку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Савранський О. А.