Рішення № 26483758, 28.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1068/2012

Номер провадження 2/2310/265/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання надає, але цієї допомоги недостатньо, а тому і просить визнати її конкретний розмір.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнає по суті посилаючись на те, що належним чином надає матеріальну допомогу сину на навчання, проживання в гуртожитку,одяг та продукти харчування. При цьому надав суду письмове заперечення.

Син сторін,свідок ОСОБА_4 показав суду, що дійсно батько надає йому достатню матеріальну допомогу.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Черкаському художньо-технічному коледжі,проживає біля них. Відповідач працює, матеріально забезпечений, матеріальну допомогу на утримання дитини надає особисто сину.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, пенсіонерка; стан здоров'я відповідача, який має захворювання; наявність у нього на утриманні непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату. Суд також бере до уваги,що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини особисто сину та затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини у частці, в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитини, відповідає вимогам СК України. Не заперечує про стягнення і сам відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років - 343,20 грн..

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180,181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, працює слідчим прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 06 лютого 1998 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 28 грудня 1995 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час для дітей віком від 6 до 18 років - 343,20 грн..

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 26 квітня 2012 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.