Вирок № 26483623, 10.10.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1722/2012

Номер провадження 1/2310/161/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора прокуратури району юриста третього класу Чепурної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, утриманців не має, не працюючий, невійськовозобов'язаний, такий, що не має судимості на підставі п.1 ч.1 ст.89 КК України, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2, приблизно, 11 вересня 2011 року о 14 год, перебуваючи біля школи -інтернату по вул. Кірова м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, на лівому узбіччі дороги зі сторони школи -інтернат по вул. Палія перпендикулярно розташованої до вище вказаної вулиці, знайшов рослини конопель, з яких зірвав верхівкові частини, які потім переніс до свого місця проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належить його матері. Там згорнув до газетного згортку та поклав зберігати до однієї із шухляд трюмо, розміщеного в його спальній кімнаті. Згодом, вже висушені верхівкові частини рослин конопель подрібнив та вжив шляхом куріння. Після цього, зберігав вже у двох паперових згортках до 24 травня 2012 року, коли, приблизно, о 17 год. 45 хв., даний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №2/1049 від 12 червня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 6.10 грам було виявлено і вилучено працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що має город біля школи-інтернату. 11 вересня 2011 року, в денний час, будучи на городі побачив на лівому узбіччі дороги рослини конопель. Знаючи, що рослини конопель є наркотичними засобами, з метою куріння, зірвав з них верхівкові частини та поклав до кишені своїх спортивних штанів і приніс додому. Там, загорнув до газетного згортку, який поклав до шухляди трюмо. Через деякий час, вже висушені верхівкові частини конопель подрібнив та вжив шляхом куріння, а решту розподілив на дві частини. Кожну частину помістив до двох окремих газетних згортків та зберігав у спальній кімнаті для власних потреб,щоб курити. Так,вони і зберігалися до 24 травня 2012 року,коли були виявленні та вилучені працівниками міліції.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров'я населення; по місцю проживання характеризується позитивно; не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обов'язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 1369,56 грн. за експертні роботи (проведення хімічного дослідження речовини та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) маса в перерахунку на висушену речовину становить 4.59 грама і насіння масою 0.86 грама, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства і суду під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працює, паспорт НОМЕР_3 виданий 18 березня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 р/р 31254272210063 у ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1369,56 грн. за експертні роботи.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), маса в перерахунку на висушену речовину становить 4.59 грама і насіння масою 0.86 грама, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Савранський О. А.