Вирок № 26483606, 02.10.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1279/2012

Номер провадження 1/2310/119/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Жовті Води Дніпропетров ської області,проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, утриманців не маючого, непрацюючого, не судимого, невійськовозобов»язаного за станом здоров»я, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід -тримання під вартою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 14 липня 2006 року, близько 13 год. 30 хв., біля приміщення Корсунь-Шевченківського відділення № 3285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що по вул. Леніна, 20, в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області, від двох невстановлених досудовим слідством осіб безоплатно отримав полімерний пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою, сухою вагою 854 г, що є незаконним придбанням особливо небезпечної наркотичної речовини, яку в подальшому незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі до 14 год., коли біля приміщення Корсунь - Шевченківського відділення № 3285 ВАТ «Державний ощадний банк України»був затриманий працівниками міліції, які по його письмовій згоді та у присутності 2 понятих виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження - макову солому, сухою вагою 854 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні, після зміни обвинувачення прокурором району в порядку ст.277 КПК України, підсудний свою вину в у зміненому і пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу, після зміни обвинувачення прокурором району, погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що дійсно 14 липня 2006 року, близько 13 год. 30 хв., біля приміщення Корсунь-Шевченківського відділення № 3285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що по вул. Леніна, 20, в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області він у невідомих осіб безоплатно придбав полімерний пакет із сухою подрібненою маковою соломою для власних потреб, яку зберігав при собі до 14 год., заснувши на автобусній зупинці, а потім був затриманий працівниками міліції, які по його письмовій згоді, у присутності 2 понятих, виявили та вилучили вказану макову солому.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновку експерта № 2/638 від 26.07.2006 р., згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - маковою соломою, сухою вагою 854 г (а.с. 20-22), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.

На підставі доказів, добутих в порядку ч.3 ст.299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає, що його вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу -макової соломи, сухою вагою 854 г.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується, як злочин середньої тяжкості, негативну характеристику з місця проживання за 2009 рік та позитивну за 2012 рік.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає:що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щире каяття з повним визнанням вини по зміненому обвинуваченню.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення хімічної експертизи та дослідження, сумі 94 грн. 16 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб -макова солома, вагою 852 г, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, підлягає знищенню. (а.с. 41).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний був затриманий 20 травня 2012 р. о 8 годині 10 хвилин згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 03.10.2011 р., і з цього часу перебуває під вартою (а.с. 88,93 ), а тому,звільняючи з -під варти суд, до вступу вироку в законну силу, застосовує запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Суд знімає арешт з майна, на яке 29 травня 2012 року постановою старшого слідчого Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Рака Г.П., на підставі стст. 125, 126 КПК України було накладено арешт, а саме: на будинок, що належить на праві власності ОСОБА_2 та розташований на АДРЕСА_1 (а.с. 130 -131), оскільки ч.1 ст.309 КК України не передбачає покарання у виді конфіскації майна, цивільні позови відсутні.

Керуючись стст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі, зарахувавши у строк відбуття покарання час перебування під вартою, тобто з 20 травня 2012 р. з 08 год.10 хв. до 15 години 02 жовтня 2012 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_2 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу з тримання під вартою, де підсудний перебував з 20 травня 2012 року з 08 год.10 хв.до 15 години 02 жовтня 2012 року, змінити на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши з - під варти ОСОБА_2 із зали суду після проголошення вироку.

Після вступу вироку в законну силу зняти арешт з будинку, що належить на праві власності ОСОБА_2, та розташований на АДРЕСА_1, накладений 29.05.2012 р. по постанові старшого слідчого Корсунь -Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Рака Г.П.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, розлученого, утриманців не маючого, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - судові витрати в сумі 94 грн. 16 коп. за проведення хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб -макова солома, вагою 852 г, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.