Справа № 2310/1803/2012
Номер провадження 2/2310/490/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2012 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2012 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21.02.2012 р. було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживала з позивачкою, на даний час -в гуртожитку Черкаського кооперативного економіко -правового коледжу, та знаходиться на повному її утриманні. До серпня 2012 року включно відповідач на користь позивачки сплачував аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, а після досягнення нею повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4., перестав надавати будь -яку матеріальну допомогу.
Дочка потребує матеріальної допомоги, так як ніде не працює, є неодруженою, а за навчання необхідно сплатити кошти на загальну суму 21000 грн., в тому числі за другий та третій роки навчання необхідно сплатити, відповідно, по 7000 грн. Крім того, дочка сторін - ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, за який щомісячно необхідно сплачувати по 160 грн.
З 1 вересня 2010 року ОСОБА_3 навчається в Черкаському кооперативному економіко -правовому коледжі, на платній формі навчання, форма навчання денна. Термін навчання -2 р. 10 міс. 4 дні, тобто з 01.09.2010 р. по 05.07.2013 р.
Позивачка не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, з 24.04.2010 р. УПФ України у Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області знята з обліку, як фізична особа -підприємець, має підсобне господарство, проживає в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, та який належить її матері - ОСОБА_5 Матеріально їй допомагає її співмешканець, але даних коштів не вистачає дочці для повноцінного навчання і проживання, а тому позивачка і пред»явила даний позов до суду.
У судовому засіданні позивачка підтримала повністю позовні вимоги та надала пояснення, аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.
Будучи двічі належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями: № 204 від 28.09.2012 р. та № 592 від 05.10.2012 р., відповідач в судове засідання не з»явився, але до суду подана письмова заява батька відповідача -ОСОБА_6, зі змісту якої вбачається, що відповідач перебуває у відрядженні за кордоном, а тому до суду не має можливості з»явитися.
ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, але до початку розгляду справи по суті надіслала суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані позивачкою в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, ухваливши заочне рішення по справі, на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2011 р. рішенням Корсунь -Шевченківського районного суду Черкаської області (цивільна справа № 2310/25/2012) шлюб між сторонами розірваний. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживала з позивачкою, на даний час проживає в гуртожитку Черкаського кооперативного економіко -правового коледжу, та знаходиться на повному її утриманні, оскільки ніде не працює, є неодруженою.
По досягненню повноліття дочкою відповідач припинив сплачувати аліменти та надавати їй будь -яку матеріальну допомогу.
З 1 вересня 2010 року дочка сторін -ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі в Черкаському кооперативному економіко -правовому коледжі, на платній формі навчання, форма навчання денна. Термін навчання -2 р. 10 міс. 4 дні, тобто з 01.09.2010 р. по 05.07.2013 р., що підтверджується довідкою № 318, виданою дирекцією даного навчального закладу від 06.09.2012 р.
Згідно договору про підготовку фахівця за освітньо -кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст»від 12.08.2010 р. загальна вартість освітньої послуги становить 21000 грн., по 7000 грн. за кожний рік навчання.
ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивачки, оскільки не працює, стипендії не отримує, за гуртожиток, де проживає, кожного місяця сплачує по 160 грн., що підтверджується довідкою №132, виданою дирекцією коледжу від 06.09.2012 р., щомісячно на харчування витрачає близько 800 грн., проїзд додому коштує в межах 200 грн. щомісячно і, це все за рахунок своєї матері - позивачки ОСОБА_1, яка є непрацюючою (довідка № 1373, видана Стеблівською селищною радою від 10.09.2012 р.), на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, з 24.04.2010 р. УПФ України у Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області знята з обліку, як фізична особа -підприємець (довідка № 01-17/1504, видана Корсунь -Шевченківським районним центром зайнятості від 11.09.2012 р.), присадибної ділянки, іншої земельної ділянки, не має (довідка № 1456, видана Стеблівською селищною радою від 19.09.2012 р.), проживає в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, та який належить її матері -ОСОБА_5 (довідка про склад сім»ї № 1455, видана Стеблівською селищною радою від 19.09.2012 р.).
Позивачка має підсобне господарство, також матеріально їй допомагає її співмешканець, з яким позивачка планує створити сім»ю, але даних коштів недостатньо для нормального забезпечення умов проживання та навчання дочки.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Відповідач, окрім ОСОБА_3, має ще повнолітнього сина -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому періодично надає матеріальну допомогу (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 19.10.1993 р.), інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, є працездатним, працює водієм -експедитором міжнародних перевезень в ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1550 грн., що підтверджується довідками про доходи № 11/06 та № 12, виданими відповідачу в червні 2012 року ФОП ОСОБА_9, та довідкою від 15.10.2012 р., виданою ФОП ОСОБА_8
Відповідно до вимог чч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання, але не довше, ніж до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище позивача, відповідача та дитини, яка потребує матеріальної допомоги; наявність у відповідача дитини від другого шлюбу.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження»розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків. Максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно наданих суду документів відповідач є фізично здоровим, працездатним, працюючим, має постійне місце роботи і одержує стабільну заробітну плату, окрім ОСОБА_3, має ще повнолітнього сина, інших утриманців не має, аліментів на утримання інших дітей не виплачує, непрацездатних батьків не має.
Позивачка не працює (довідка № 1373, видана Стеблівською селищною радою від 10.09.2012 р.), на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, з 24.04.2010 р. УПФ України у Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області знята з обліку, як фізична особа - підприємець, присадибної ділянки, іншої земельної ділянки, не має, проживає в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2, та який належить її матері - ОСОБА_5
Джерелом її доходів є ведення підсобного господарства та матеріальна допомога її співмешканця, а також тимчасові періодичні заробітки.
Інших доказів суду не надано.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу в розмірі 600 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення такого, тобто до 05 липня 2013 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України позивачка також повинна надавати таку допомогу дочці, і як встановлено у судовому засіданні в змозі її також надавати.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням викладених обставин, суд визначає до стягнення з відповідача аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення навчання дочки, тобто до 05 липня 2013 р.
Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 600 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись стст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч.1 ст. 224, стст. 226, 228, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 182, ст.191, частинами 1, 2 ст. 199, ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Городище Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.04.1998 р., працюючого водієм -експедитором міжнародних перевезень в ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Стеблів Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_4, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі - по 600 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 05 липня 2013 року.
Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 20 вересня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 600 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Городище Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.04.1998 р., працюючого водієм -експедитором міжнародних перевезень в ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь - Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем та третьою особою -протягом 10 днів з дня отримання ними копій рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 26483603, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1803/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: