Справа № 2115/792/2012
Номер провадження 6/2115/28/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24.07.2012 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 2-н-28/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та подовження строку пред'явленого виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 23.07.2012 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-н-28/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та подовження строку пред'явленого виконавчого листа до виконання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа .
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Заявнику відповідно до заяви про видачу дубліката виконавчого листа потрібно, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Крім того заявник прохає видати дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі, хоча про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватбанку було видано судовий наказ, а не виконавчий лист, крім того ст. 371 ЦПК України зазначена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а не подовження такого строку, як зазначено в поданій заяві, також не зазначені докази, які обґрунтовують вимоги про видачу виконавчого документу та необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк»про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-н-28/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та подовження строку пред'явленого виконавчого документа до виконання - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України., тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цесельська О. С.
Судове рішення № 26483072, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2115/792/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: