Справа № 205/1363/2012 Провадження № 22-ц/0290/2233/2012Головуючий в суді першої інстанції:Шепель К.А. Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 липня 2012 рокумісто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 04 липня 2012 року апеляційну скаргу позивача Військової частини А0822
на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року в справі
за позовом Військової частини А0822 (м. Ужгород) до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої державі ,-
встановив:
Позивач Військова частина А0822 подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Крім того, апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про звільнення його від сплати судового збору.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що військова частина А0822 є бюджетною організацією і повністю фінансується з державного бюджету, тому просить звільнити його від сплати судового збору в порядку ч.3 ст. 82 ЦПК України, оскільки на даний час відсутнє фінансування з державного бюджету.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною другою даної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Разом з тим, апелянт у своїй заяві не зазначає жодних доказів, які б дійсно підтверджували відсутність фінансування військової частини А0822 в частині витрат по сплаті судового збору та підставу звільнення від його сплати.
За таких обставин клопотання апелянта є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги позивачем становить 107,30 грн. (50 відсотків від 214,60 грн.).
Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Військової частини А0822 на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Судове рішення № 26482338, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1363/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: