Ухвала суду № 26479984, 04.10.2012, Апеляційний суд Івано-Франківської області

2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Шалаути Г.І., Горблянського Я.Д., секретаря Городецької У.С.,

сторін: представника відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Приватного підприємства «ДВЛ» на постанову головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 7 червня 2012 року про відкриття виконавчого провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДВЛ» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 липня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 липня 2012 року відмовлено в задоволенні скарги Приватного підприємства «ДВЛ» на постанову головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ВП № 32892170 від 7 червня 2012 року про відкриття виконавчого провадження.

Апелянт вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права. Вказує, що про час та місце розгляду справи скаржника повідомлено не було. Повістки про виклик в суд вони не отримували.

На момент розгляду справи суд не мав відомостей про те, що скаржнику вручено судову повістку. Також була відсутня заява від скаржника про розгляд справи за його відсутності, всупереч нормам процесуального права, суд розглядав справу та виніс оскаржувану ухвалу.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника державної виконавчої служби, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

_______________

Справа №0907/9356/2012р. Головуючий у 1 інстанції - Яремій Г.В.

Провадження № 22ц/0990/1736/2012р. Суддя-доповідач - Бойчук І.В.

Категорія 5

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2011 року, позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «ДВЛ» на користь ОСОБА_2 515132,80 грн. заподіяної майнової шкоди; стягнуто з приватного підприємця «ДВЛ» на користь ОСОБА_2 1000,00 заподіяної моральної шкоди; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2011 року відхилено касаційну скаргу приватного підприємства «ДВЛ». Рішення Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2011 року залишено без змін.

3 листопада 2011 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по вищевказаній цивільній справі видано виконавчі листи, зокрема, виконавчий лист від 3 листопада 2011 року про стягнення з Приватного підприємства «ДВЛ» на корить ОСОБА_2 515132,80 грн. заподіяної майнової шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчинити виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюється їх функції, належить стягувану.

З матеріалів цивільної справи № 0907/2-4602/11 вбачається, що за ПП «ДВЛ» зареєстровано право приватної власності на нежитлове приміщення загальною площею 50,1 кв. м. за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Старозамкова, буд. 2 (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 квітня 2008 року №18539735 (а.с. 117, 118).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2011 року у справі №2-4602/2011, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2012 року, було накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 50,1 кв.м., яке знаходиться на вул. Старозамковій, 2 в м. Івано-Франківську та належить ПП «ДВЛ» на праві власності, в межах суми позову - 565132 грн. 80 коп.

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території на яку поширюються їх функції. Стягувач ОСОБА_2, використавши таке право, звернувся до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання відповідно до виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №2-4602/2011 від 3 листопада 2011 року про стягнення з Приватного підприємства «ДВЛ» на користь ОСОБА_2 515132,80 грн. заподіяної майнової шкоди.

На підставі зазначеної заяви про відкриття виконавчого провадження головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Демянівим П.Б. правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32892170 від 7 червня 2012 року і суд першої інстанції доводам сторін дав належну правову оцінку.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувану ухвалу постановлено з додержанням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують її законності і обґрунтованості.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДВЛ» відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 липня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

Г.І. ШалаутаЯ.Д. Горблянський

Згідно з оригіналом

Суддя: І.В.Бойчук