ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3297/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Гончар Т. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3229 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "10" вересня 2012 р. по справі № 5023/3297/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рассвет", с.Тернова,
про стягнення заборгованності в сумі 81152,12 грн. за договором поставки запчастин до сільськогосподарської техніки №455/014 від 05.09.2011р.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 5737,75 грн., 3% річних у розмірі 1125,49 грн., витрати від інфляції у розмірі 586,55 грн. та судовий збір у розмірі 1623,04 грн.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі “Судова влада України”.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та в додатках до апеляційної скарги відсутні посилання на такі платіжні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду- протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 17.09.2012 року, тобто строк на апеляційне оскарження сплинув 27.09.2012 року, а апеляційна скарга на рішення суду від 10.09.2012 року подана згідно штемпелю на поштовому конверті 02.10.2012 року, тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України без мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку та в додатках до апеляційної скарги відсутне посилання на таке клопотання.
Відповідно до п.п. 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., у тому числі: квитанція "Укрпошти" №2615 від 02.10.2012р. на 1 арк., описи вкладення від 02.10.12р. на 2 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Гончар Т. В.
Судове рішення № 26476956, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3297/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: