Ухвала суду № 26476872, 19.10.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

19.10.2012 № 5011-42/11281-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипка І.М.

суддів: Остапенка О.М.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю

«Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 12.09.2012р.

у справі № 5011-42/11281-2012 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова

компанія «Гарант-авто» (позивач)

до Товариства з додатковою відповідальністю

«Страхове товариство з додатковою відповідальністю

«Глобус» (відповідач-1)

Публічного акціонерного товариства

«Київенерго» (відповідач-2)

про стягнення 10 113, 39 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2012р. для розгляду справи № 5011-42/11281-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Коршун Н.М.

Рішенням Господарського суду м.Києва вiд 12.09.2012р. у справi № 5011-42/11281-2012 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» 8 179, 20 грн. шкоди, 907, 89 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 511, 20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1 527, 52 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» 510, 00 грн. шкоди, 5, 10 грн. три проценти річних з простроченої суми, 81, 98 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись iз вказаним рішенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва вiд 12.09.2012р. у справi № 5011-42/11281-2012 в частині стягнення 907, 89 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення та 511, 20 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та прийняти нове рішення про відмову в позові в цій частині.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача-1 та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив, що додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 6315 від 01.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 107, 30 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. № 4282 -VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1073,00 грн., а тому, за звернення з апеляційною скаргою, яка подана 01.10.2012р. тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір", апелянт повинен сплатити 804, 75 грн. (50 % ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), у зв'язку з чим, на думку колегії суддів, додане відповідачем-1 до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення № 6315 від 01.10.2012р. про сплату судового збору в розмірі 107, 30 грн., не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2012р. у справi № 5011-42/11281-2012 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п.2 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 107, 30 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 6315 від 01.10.2012р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на рішення Господарського суду м. Києва вiд 12.09.2012р. у справi № 5011-42/11281-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (01010, м.Київ, вул.А.Іванова, буд.21/17, к.1, код ЄДРПОУ 20448234) судовий збір у розмірі 107,30 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6315 від 01.10.2012р.

3. Матеріали справи № 5011-42/11281-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді

Остапенко О.М.

Коршун Н.М.