Рішення № 26476033, 02.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/10386-2012 02.10.12За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 372 018, 50 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Денисенко Я.В. за дов.

Від відповідача: Пількевич В.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача нарахованого індексу інфляції у розмірі 207 043,63 грн. та 164 974,87 грн. річних за період з 12.03.2010р. по 07.02.2011р. за прострочення виконання зобов'язань нарахованих на суму 88 061 148,47 грн. основного боргу по договору № 14/1695/09 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31.12.2009р. в порядку ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 14/1695/09 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31.12.2009р. позивач звернувся з позовом про стягнення інфляційних втрат та річних, на підставі ст. 625 ЦК України.

У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечив факту отримання послуг по договору № 14/1695/09 протягом січня-грудня 2010 року, стверджуючи про їх оплату в повному обсязі та відсутність заборгованості перед позивачем. Зазначив про відсутність доказів надсилання рахунків-фактури, на підставі яких відповідач мав здійснити оплату наданих послуг. Надав контрррозрахунок суми 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення по справі та докази надсилання на адресу відповідача актів виконаних робіт, рахунків -фактури, за прострочення оплати яких заявлено позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2009 між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір 14/1695/09 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами, за умовами якого: виконавець зобов'язався надавати послуги замовнику з транспортування природного газу в 2010 році, в обсязі до 1 250 000 тис. куб.метрів.

Відповідно до умов пп. 4.1, 4.2 договору, факт надання послуг з транспортування газу споживачам оформлюється замовником і виконавцем шляхом складання акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу. Акт складається на підставі Реєстру обсягів реалізації газу на відповідний місяць (п.4.2 договору).

Згідно п.4.4 договору, сторони до 18-го числа місяця, наступного за звітним підписують акт за місяць, у якому виконавець надає замовникові послуги з транспортування природного газу.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, у період з січня по грудень 2010р. відповідач отримав від позивача послуги по транспортуванню газу за договором № 14/1695/09 від 31.12.2009р. на суму 88 061 148,47 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами здачі-прийомки з транспортування газу за вказаний період.

З метою здійснення розрахунків позивач вистав відповідачу рахунки-фактури № 9814/21/310207 від 31.01.2010р. на суму 10470727,93 грн., № 9814/21/311163 від 28.02.2010р. на суму 6950281,92 грн., № 9814/21/314504 від 31.03.2010р. на суму 6435390,80 грн., №9814/21/317416 від 30.04.2010р. на суму 2811160,10 грн., № 9814/21/319678 від 31.05.2010р. на суму 4272165,49 грн., № 9814/21/321311 від 30.06.2010р. на суму 4446608,54 грн.. № 9814/21/323896 від 31.07.2010р. на суму 4883696,11 грн., № 9814/21/326338 від 31.08.2010р. на суму 5842085,56 грн., № 9814/21/331018 від 30.09.2010р. на суму 5344788,28 грн., № 9814/21/334569 від 31.10.2010р. на суму 11183025,52 грн., № 9814/21/337848 від 30.11.2010р. на суму 10229907, 28 грн. на суму 10229907, 28 грн., № 9814/21/341264 від 31.12.2010р. на суму 15191310,84 грн.

Сторони погодили, що оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури в розмірі вартості послуг, наданих виконавцем у звітному місяці транспортування газу, протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі (п.6.2 договору).

Згідно розрахунку заборгованості за транспортування газу НАК «Нафтогаз Україна»по договору № 14/1695/09 від 31.12.2009р. станом на 19.07.2012р. відповідачем отримані послуги оплачені в повному обсязі у період з 29.04.2010р. по 07.02.2011р.).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач стверджує про несвоєчасне виконання відповідачем свої зобов'язання по договору № 14/1695/09 від 31.12.2009р. за 2010р. та нараховує індекс інфляції у розмірі 207 043,63 грн. та 164 974,87 грн. річних за період з 12.03.2010р. по 07.02.2011р. прострочення виконання зобов'язань нарахованих на суму 88 061 148,47 грн. основного боргу на підставі ст. 625 ЦК України.

Сторони погодили, що оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури в розмірі вартості послуг, наданих виконавцем у звітному місяці транспортування газу, протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі (п.6.2 договору).

Строк оплати отриманих у 2010р. послуг по договору № 14/1695/09 від 31.12.2009р. настав: по акту за січень 2010р. від 31.01.2010р. -не пізніше 26.02.2010р., проте сплачено -29.04.2010р., по акту за лютий 2010р. від 28.02.2010р. -не пізніше 29.03.2010р., проте сплачено -29.04.2010р., по акту за березень 2010р. від 31.03.2010р. -не пізніше 28.04.2010р., проте сплачено -29.04.2010р., по акту за квітень 2010р. від 30.04.2010р. -не пізніше 28.04.2010р., проте сплачено -02.06.2010р., по акту за травень 2010р. від 31.05.2010р. -не пізніше 29.05.2010р., проте сплачено -13.07.2010р., по акту за червень 2010р. від 30.06.2010р. -не пізніше 28.06.2010р., проте сплачено -28.07.2010р., по акту за липень 2010р. від 31.07.2010р. -не пізніше 30.08.2010р., проте сплачено -31.08.2010р., по акту за серпень 2010р. від 31.08.2010р. -не пізніше 28.09.2010р., проте сплачено -29.11.2010р., по акту за вересень 2010р. від 30.09.2010р. -не пізніше 28.10.2010р., проте сплачено -29.11.2010р., по акту за жовтень 2010р. від 31.10.2010р. -не пізніше 26.11.2010р., проте сплачено -29.11.2010р., по акту за листопад 2010р. від 30.11.2010р. -не пізніше 28.12.2010р., проте сплачено -07.02.2011р., по акту за грудень 2010р. від 31.12.2010р. -не пізніше 02.02.2010р., проте сплачено -07.02.2011р.

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення з відповідача 207 043,63 грн. інфляційних втрат та 164 974,87 грн. річних за період з 12.03.2010р. по 07.02.2011р. за прострочення виконання зобов'язань, нарахованих на суму 88 061 148,47 грн. основного боргу по договору № 14/1695/09 за кожним актом окремо, є обґрунтованими та після перевірки правильності нарахування задовольняються судом.

Контрррозрахунок відповідача не приймається судом до уваги у зв'язку з необґрунтованістю.

Доказів оплати відповідачем сум 207 043,63 грн. інфляційних втрат та 164 974,87 грн. річних, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Заперечення відповідача щодо відсутності доказів надсилання на адресу ПАТ «НАК «Нафтогаз України»рахунків на підставі яких відповідач мав здійснити оплату отриманих послуг за січень-грудень 2010р. не приймається судом до уваги, оскільки вказані рахунки разом з актами виконаних робіт за спірний період були направлені відповідачу листами, копії яких разом з доказами надсилання, наявні у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 207 043 (двісті сім тисяч сорок чотири) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 164 974 (сто шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 87 коп. річних, 7440 (сім тисяч чотириста сорок) грн. 37 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 16.10.2012р.