УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.12р. Справа № 38/5005/3557/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Приступа А.В., керівник ПП "РИВАЛ", паспорт АЕ № 745446
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4, код ЄДРПОУ 37055689
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4, порушено 18.04.12р. за заявою приватного підприємства "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ.
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість на загальну суму 28094 грн. 80 коп., що підтверджується простим векселем серії АА 2414442 від 30.11.2011 року.
29.02.2012 року Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою вчинено протест векселя про неоплату, за реєстровим номером 1-499 та вчинено виконавчий напис від 01.03.2012р. за реєстровим номером 1-509.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора приватне підприємство "РИВАЛ" (49008,м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 65, кв. 229), код ЄДРПОУ 25009114.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
11.06.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками вих. № 283/12 від 11.06.12р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
08.05.12р. в газеті "Голос України" № 83 (5333) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- приватне підприємство "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 28094,80 грн.;
- Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне на суму 4 486 080,00 грн.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 7331 від 29.05.12р., Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" № 391/01-04 від 28.05.2012 року, відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 3214 від 10.05.2012 року, ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 від 03.5.2012 року № 14/1РЕР-2259, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 1165-02-13 від 14.05.2012 року, Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 05-14/1461 від 22.05.2012року, за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
На запити ліквідатора отримані відповіді відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Дніпропетровського районного центру зайнятості, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.
Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.
Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).
Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що підтверджується листом державного реєстратора, згідно якого 27.09.2012 року на адресу боржника, а саме м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 4, реєстратором було направлено поштове відправлення про взяття на облік за новим місцезнаходженням, але вказане поштове відправлення 10.04.2012 року повернулось до державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з відміткою відділення поштового зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою. На підставі вищезазначеного 11.04.2012 року державним реєстратором внесено запис № 12241430008054398 про відсутність ТОВ "Фармметпласт" за місцезнаходженням
Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13572705 станом на 12.04.12р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Ліквідатором наданий простий вексель серії АА 2414442 від 30.11.11р. на суму 28094,80 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.
В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.
Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, буд. 4, код ЄДРПОУ 37055689.
Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", вул. Фрунзе, 4, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 37055689.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- приватне підприємство "РИВАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 28094,80 грн.;
- Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне на суму 4 486 080,00 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № 38/5005/3557/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРММЕТПЛАСТ", м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - приватного підприємства "РИВАЛ" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 65, кв. 229, код ЄДРПОУ 25009114).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 26475395, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/3557/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: