Ухвала суду № 26475132, 12.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12.10.2012 К/9991/62575/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року по справі № 2а-15893/10/2670

за позовом ОСОБА_3

до Міністерства внутрішніх справ України

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2012 року (згідно штампу вхідної кореспонденції) ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року по справі № 2а-15893/10/2670.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з наданої суду копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року справа в суді апеляційної інстанції переглядалася у відкритому судовому засідання та набрала законної сили з дня складення рішення в повному обсязі, тобто з 03 квітня 2012року, а двадцятиденний строк її касаційного оскарження закінчився 22 травня 2012 року.

Отже, касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними

Оскільки позивачем порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження, проте не зазначено і не надано належного підтвердження поважності причин пропуску такого строку, відповідачу необхідно надати докази, з яких вбачається дата направлення йому Київським апеляційним адміністративним судом копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі -1073,00 грн.

Таким чином, на 2012 рік ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 53,65 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31411537700007 відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Позивач оскаржує ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року, при цьому жодних доводів щодо неправильного застосування судами норм матеріального або процесуального права скаржником не надано.

Таким чином, касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 106, частиною 3 статті 108, статтями 213 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року по справі № 2а-15893/10/2670 залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова