Ухвала суду № 26474583, 19.10.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа №2а/1770/4018/2012

19 жовтня 2012 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВД" про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВД" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 16904,79 грн.; з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 87150,09 грн., на загальну суму 104054,88 грн. (податкова вимога від 04.02.2010 року №1/131).

Податкова заборгованість з податку на додану вартість відповідача виникла у таких сумах і з таких підстав:

5425,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9004023225 за травень 2011 року;

1246,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9004751578 за червень 2011 року;

1604,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9007239621 за липень 2011 року;

170,00 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 26.08.2011 року №0016811541 на підставі акта перевірки від 26.08.2011 року №271/15-200;

1063,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9007468581 за серпень 2011 року;

263,91 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 20.09.2011 року №0017831541 на підставі акта перевірки від 20.09.2011 року №369;

52,78 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 03.10.2011 року №0018121541 на підставі акта перевірки від 30.09.2011 року №374;

1631,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9009036901 за вересень 2011 року;

120,85 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 04.11.2011 року №0019521541 на підставі акта перевірки від 04.11.2011 року №464;

1808,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9011475470 за жовтень 2011 року;

21,00 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.11.2011 року №0020161541/0/ на підставі акта перевірки від 17.11.2011 року №343/15-200/21097185;

4,20 грн. - сума штрафних санкцій, визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 06.12.2011 року №0021371541 на підставі акта перевірки від 06.12.2011 року №558;

471,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9012409032 за листопад 2011 року;

255,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9013380871 за грудень 2011 року;

816,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9005409390 за січень 2012 року;

990,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9012677659 за лютий 2012 року;

1796,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9020312565 за березень 2012 року;

69,12 грн. - пеня.

Таким чином, загальна сума зобов'язань відповідача з податку на додану вартість становить суму 17806,86 грн. Частину заборгованості у сумі 902,07 грн. погашено відповідачем самостійно; залишок непогашеної заборгованості відповідача становить 16904,79 грн.

Податкова заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності виникла у таких сумах і з таких підстав:

34594,99 грн. - податкове зобов'язання, яке виникло на підставі рішення №6 від 29.04.2011 року про скасування рішення ОДПІ про розстрочення податкового боргу №26 від 25.03.2011 року на суму основного платежу 30453,59 грн., суму штрафних санкцій у зв'язку із скасуванням розстрочки в сумі 3433,16 грн., пені в сумі 708,24 грн. (30453,59 грн. + 3433,16 грн. + 708,24 грн. = 34594,99 грн.);

30629,44грн. - податкове зобов'язання за період березень - грудень 2011 року, що визначені відповідачем на підставі податкової декларації з плати за землю №9000092444 (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік (березень - листопад 2011 року: 3062,95 грн. х 9 = 27566,55 грн.; за грудень 2011 року: 3062,89 грн.; 27566,55 грн. + 3062,89 грн. = 30629,44 грн.);

9,48 грн. - визначено податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.04.2011 року №0002971543/0 на підставі акту перевірки від 21.04.2011 року №283;

21440,65 грн. - податкове зобов'язання за період січень - липень 2012 року, що визначені відповідачем на підставі податкової декларації з плати за землю №1086 (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік (3062,95 грн. х 7 = 21440,65 грн.);

475,53 грн. - пеня.

Таким чином, загальна сума зобов'язань позивача з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності становить суму 87150,09 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.