Ухвала суду № 26473498, 17.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

17.10.12 Справа № 5008/488/2012

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

за участю представників сторін :

від позивача -Лапка І.С. (довіреність №2 від 20.04.2012 року);

від відповідача -не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичного комплексу "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород, без номера від 27.08.2012р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2012 р.

у справі № 5008/488/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд", с. Ляхівці Ужгородського району

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спільного Малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", м. Ужгород

про стягнення 157 456,80 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2012р. у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" відкладено на 17.10.2012р.

Зважаючи на те, що суддя Якімець Г.Г. зайнята в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. у склад судової колегії для розгляду справи № 5008/488/2012 замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Новосад Д.Ф.

Представник позивача, що прибув в судове засідання, підтримав свої доводи, викладені в додаткових поясненнях, а також висловив свої міркування щодо питань які виникли в ході судового засідання.

Апелянт участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, подав на розгляд суду клопотання (факсограму) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із хворобою його уповноваженого представника.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69,ст.ст.77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичного комплексу "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород, без номера від 27.08.2012р.відкласти на 07.11.2012р. на 11 год. 20 хв.

3. Позивачу подати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору № 45 від 01.09.2009р. та належним чином засвідчену читабельну копію, для долучення до матеріалів справи.

4. Явка представників сторін.

5. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.