Ухвала суду № 26473487, 17.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.10.12 Справа № 5008/1357/2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Костів Т.С.

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від прокуратури з'явився

від позивача не з'явився,

від відповідача з'явився

від третьої особи з'явився

розглянув апеляційну скаргу Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області (процесуальний правонаступник -Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області) (м.Ужгород)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2012р.

у справі № 5008/1357/2011

за позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області (процесуальний правонаступник -Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області) (м.Ужгород)

до відповідача Соймівської сільської ради (с.Сойми, Міжгірського району)

за участі 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Українсько - німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Сойми-ЛТД" (с.Сойми, Міжгірського району)

про визнання незаконним та скасування Рішення Соймівської сільської ради 8-ї сесії 3-го скликання від 27.07.1999р. „Про вилучення частини земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради" та Рішення Соймівської сільської ради 10-ї сесії 3-го скликання від 13.12.1999р. „Про надання частини вилученої земельної ділянки площею 1,24 га у постійне користування Українсько-німецькому ТОВ „Сойми-ЛТД", визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК №001663 від 03.02.2000р., виданого ТОВ „Сойми-ЛТД",

в с т а н о в и в :

прокурором Міжгірського району подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2012р. у даній справі.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 02.08.2012р., від 22.08.2012р. та від 03.10.2012р. з підстав зазначених у них.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 року у зв'язку з перебуванням судді Марко Р.І. у відпустці в склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №5008/1357/2011 замість судді Марко Р.І. введено суддю Костів Т.С.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 03.10.2012 року. При цьому на адресу суду факсограмою поступив лист Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області від 16.10.12р. №09/2167 (вх.№567 від 17.10.2012р.) в якому позивач зазначає, що підтримує доводи прокурора, викладені ним в апеляційній скарзі та просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.2012 року о 11 : 30 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий суддя Бойко С.М.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Костів Т.С.