ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р.Справа № 20/5025/947/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький
до Старокостянтинівського Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" м. Старокостянтинів
про стягнення 43458,00 грн. заборгованості
Представники сторін:
Позивача: - Чулкова Н.К. - за довіреністю №02/07/12 від 02.07.12.
Відповідача: Поліщук М.А. - директор
Доманський В.А. - за дорученням №25 від 23.01.12р.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.10.2012р. позов Виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький до Старокостянтинівського Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" м. Старокостянтинів про стягнення 43458,00 грн. заборгованості залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин доказів.
Згідно п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 4.9. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: - додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; - витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; - позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
Оскільки, ухвалою господарського суду від 15.10.2012р. по справі №20/5025/947/12 позов залишено без розгляду, відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в розмірі 1609,50грн., сплачений платіжними дорученнями №987 від 16.08.2012р. на суму 869,16 грн. та №16 від 09.10.2012р. на суму 740,34 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 44,49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути виробничому об'єднанню " Хмельницькі теплові мережі" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна,75, код 22767096) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений платіжними дорученням №987 від 16.08.2012р. на суму 869,16 грн. (вісімсот шістдесят дев'ять гривень 16 коп.) та №16 від 09.10.2012р. на суму 740,34 грн. (сімсот сорок гривень 34 коп.)
Суддя С.В. Гладій
Судове рішення № 26473287, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5025/947/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: