ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.10.2012 Справа № 5013/527/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства Мельниченка Василя Олексійовича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2012р. по справі №5013/527/12
за позовом: селянського (фермерського) господарства Мельниченка Василя Олексійовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка
до відповідача-1 - Товарної Біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", м.Кіровоград
до відповідача-2 -фізичної особи - підприємця Олійник Валерія Петровича, м. Кіровоград
до відповідача-3 - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Кіровоградська область, м.Олександрія
до відповідача-4 - Олександрійського управління державної казначейської служби України Кіровоградської області, Кіровоградська область, м.Олександрія
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд", Кіровоградська область, м. Олександрія
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград,
про визнання аукціону таким, що не відбувся та стягнення 88 468,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2012 року по справі №5013/527/12 (суддя Тимошевська В.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2012р. по справі №5013/527/12 повернуто з спеціального фонду Державного бюджету селянському (фермерському) господарству Мельниченка Василя Олексійовича судовий збір в сумі 8, 67 грн.
Не погодившись з рішенням суду, селянське (фермерське) господарство Мельниченка Василя Олексійовича звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2012р. по справі №5013/527/12 та прийняти нове рішення, яким визнати таким, що не відбувся проведений 15.03.2012 року Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" спільно з Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією, аукціон з продажу майна боржника Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", що перебуває в податковій заставі, в частині продажу лоту №13 -трактору МТЗ-82, 1990 року випуску, державний номер 07664 ВА, за остаточною ціною 88 901, 00 грн., переможцем торгів з придбання якого було визнано селянське (фермерське) господарство Мельниченка Василя Олексійовича в особі голови Мельниченка Василя Олексійовича, у зв'язку з тим, що переможець аукціону відмовився від підписання договору купівлі-продажу; стягнути з брокера Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" Олійника Валерія Петровича 8890, 14 грн., набутих брокером без достатньої правової підстави; стягнути з Олександрійського управління державної казначейської служби України Кіровоградської області кошти від реалізації заставного майна (лоту №13 трактора МТЗ-82) в розмірі 79 577, 93 грн., які були набуті відповідачем-4 без достатньої правової підстави та перераховані до Державного бюджету України.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.11.2012р. на 12:20, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відповідачу-1- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідчу-2 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу-3 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу-4 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
третій особі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
третій особі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 26473242, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/527/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: