Ухвала суду № 26473043, 18.10.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2012 Справа № 5013/639/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійного фонду "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.09.12 року у справі № 5013/639/12

за позовом комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги", м. Кіровоград

до Благодійного фонду "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград", м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

третя, особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління охорони здоров"я Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання договору оренди майна від 06.06.2011 р. недійсним з моменту його вчинення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.09.12 року у справі № 5013/639/12 (суддя Колодій С.Б.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано договір оренди майна від 06.06.2011 року № 06/11, укладений між Благодійним фондом "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград" та комунальним закладом "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги", недійсним з моменту його вчинення. Стягнуто з Благодійного фонду "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград" на користь комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" 1 094 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду Благодійний фонд "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та процесуального права.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення позивачеві копії апеляційної скарги до апеляційної скарги не додані.

В силу п.2 ч.1 ст.97 названого Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Благодійного фонду "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Благодійного фонду "Соціального захисту медичних працівників та пацієнтів "Єлисаветград", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.09.12 року у справі № 5013/639/12 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 6 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 03.10.2012 року № 102, конверт.

Головуючий суддя А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських