Рішення № 26472942, 28.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р.Справа № 5023/3347/12 вх. № 3347/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

за участю

позивача Ісаченков І.О., дов. № 06-1/4844 від 30.08.2012 р.

відповідача: не з"явився

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне АТ "АКБ "Базис" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення коштів з ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 1 347 615,17 грн., з яких: 164467,00 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 41371,55 грн.- пеня за порушення строку повернення кредиту; 5843,48 грн. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом. Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача зобов"язань за кредитним договором №18/09 від 27.03.09р. щодо повернення кредиту та сплати процентів за його використання.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується фіскальним чеком ХФ ПАТ "Укртелеком" №50234 від 26.09.12р. про направлення телеграми.

У судовому засіданні 12.09.12р. відповідач визнавав розмір основної заборгованості та заборгованості по відсотках. Щодо позовних вимог про стягнення з нього пені представник відповідача зазначив, що не визначився з позицією в цій частині позовних вимог.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Відповідно постанови Правління Національного банку України від 20.04.2012 року №168 в ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» призначена тимчасова адміністрація строком на шість місяців з 23.04.2012р. по 23.10.2012р., а згідно постанови Правління Національного банку України від 23.08.12р. №357 відкликана ліцензія у ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" та ініційована процедура ліквідації.

27.03.09р. між АКБ «Базис» (правонаступником якого є позивач) - Банк та Дочірнім підприємством «Харківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Позичальник було укладено кредитний договір на відкриття кредитної лінії №18/09, відповідно до умов якого Банк зобов»язався надати Позичальнику кредитну лінію з лімітом заборгованості у сумі 2000000,00 грн., для поповнення обігових коштів з перерахуванням кредитних коштів на рахунок Позичальника №260073011278 в Першій Харківській Філії АКБ «Базис» м.Харків, МФО 351599, на строк до 30.04.09р.

Згідно п.2.2 Договору, перерахування коштів на рахунки, вказані Позичальником, здійснюється за письмовим розпорядженням Позичальника, за наявності кредитних ресурсів у Банку, на цілі, передбачені в п.1.1. даного Договору.

Як свідчать матеріали справи Банк належним чином виконував свої зобов»язання з надання Позичальникові кредитних коштів, що підтверджується меморіальними ордерами №1 від 08.04.11р., №5 від 30.11.10р., №2 від 02.02.11р., №1 від 29.03.10р., №1 від 22.11.10р. (арк..с.65-67).

Згідно п.2.1. Договору, за користування кредитною лінією встановлюється плата у розмірі 25% річних, яку Додатковою угодою №7 від 10.01.11р. було збільшено до 27%.

Відповідно до п.2.3-2.6 Договору, проценти нараховуються за кожний день календарний день, виходячи із розрахунку кількості днів у році, починаючи з дня списання суми кредиту з рахунку Банку. Виплата процентів здійснюється Позичальником щомісячно в останній робочий день місяця, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок №206823021278 в Першій Харківській Філії АКБ «Базис», м.Харків, МФО 351599, в строк до 30.04.09р. Повернення кредиту здійснюється Позичальником в строк до 30.04.09р. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок №206263021278 в Першій Харківській Філії АКБ «Базис», м.Харків, МФО 351599.

Додатковими угодами №1 від 30.04.09р., №2 від 29.05.09р., №3 від 25.12.09р., №4 від 31.12.09р., №5 від 29.01.10р., №6 від 29.12.10р., №7 від 10.01.11., №8 від 28.01.11р., №9 від 02.02.11р., №10 від 28.12.11р., №11 від 31.01.12р., №12 від 28.02.12р. та №13 від 29.03.12р. (арк..с.11-23) сторони неодноразово змінювали умови договору щодо строків повернення кредиту та сплати процентів за його використання, останнім строком повернення кредитних коштів та сплати процентів, згідно додаткової угоди №13 від 29.03.12р., сторони визначили 27.04.12р.

Часом виконання зобов»язань Позичальником вважається момент надходження коштів на рахунок Банку. (п.2.7 Договору).

Як вказує у позовній заяві позивач (ПАТ «Базис»), Позичальник (ДП «Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», відповідач у справі) неналежним чином виконував свої зобов"язання перед Банком за Кредитним договором на відкриття кредитної лінії №18/09 від 27.03.09р. щодо повернення кредиту та сплати процентів за його використання, внаслідок чого, станом на 22.07.12р., у нього виникла заборгованість по кредиту у сумі 1135933,14 грн. та заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 164467,00 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

За приписами ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу.

Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на момент прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем зобов"язань за кредитним договором №18/09 від 27.03.09р. в повному обсязі, в той час як факт надання останньому кредиту підтверджується меморіальними ордерами №1 від 08.04.11р., №5 від 30.11.10р., №2 від 02.02.11р., №1 від 29.03.10р., №1 від 22.11.10р. (арк..с.65-67), а обов"язок повернути кредит та сплатити проценти за його користування встановлений вказаним кредитним договором.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов"язання за кредитним договором №18/09 від 27.03.09р. щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості по кредиту у сумі 1135933,14 грн. та заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 164467,00 грн., правомірні, обгрунтовані, підтверджені матеріалами, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, у зв»язку із простроченням відповідачем виконання зобов»язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач просить стягнути з нього пеню у сумі 41371,55 грн., нараховану на прострочену суму кредиту за період з 28.04.12р. по 22.07.12р. та пеню у сумі 5843,48 грн., нараховану на прострочену суму процентів за користування кредитом за період з 01.02.12р. по 22.07.12р.

Згідно п.3.1. Договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або процентів за користування ним, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені перевірено судом та встановлено, що він відповідає умовам договору та вимогам чинного законодавства, зокрема, приписам ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Наведені законодавчі приписи та установлені фактичні дані щодо невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у розмірі та у строк, встановлений договором, дають підстави для висновку суду про правомірність нарахування відповідачеві пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 41371,55 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 5843,48 грн.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ "АКБ «Базис" є правомірними, обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, а тому суд вважає за можливе задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідно до ст..44, 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст..ст. 526, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Харківський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (61202, м.Харків, вул..Ахсарова, 2, код 31941174) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» (61002, м.Харків, вул..Сумська, 88, код 19358916, рахунок №32075176500, код 19358916, МФО 351447 Управління НБУ у Харківській області, отримувач ліквідатор ПАТ "АКБ "Базис") 1135933,14 грн. заборгованості за кредитом, 164467,00 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 41371,55 грн. пені за порушення строку повернення кредиту та 5843,48 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, а також 26952,30 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.10.2012 р.

Суддя Суярко Т.Д.