Ухвала суду № 26472928, 15.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2012 р.19/05-12/410/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Розізнана І.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і Кредит" від імені якого діє філія "Запорізьке РУ" ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область м. Дунаївці

про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - комплекс, що розташований за адресою Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Леніна, б. 13 та складається з: адміністративний побутовий комплекс літ.АІ площею 4803,9 кв.м.; заводоуправління літ.АП -площею 1344,8 кв.м.; ЦМЦ літ. Б площею 3994,3 кв.м.; заготовча дільниця літ. Г - площею 84,2 кв.м.; ГРП літ.Д - площею 39,6 кв.м.; прохідна складу сипучих матеріалів літ. Ж - площею 29,0 кв.м.; КНС літ. З - площею 35,0 кв.м.; котельня літ. К - площею 476,5 кв.м.; ковальсько-пресовий цех літ. Л - площею 442,2 кв.м.; авто гараж літ. М - площею 139,1 кв.м.; мазутосховище літ. Н -площею 97,4 кв.м.; механічний цех літ. О - площею 1753,9 кв.м.; розчинний вузол літ. П - площею 17,8 кв.м.; ливарний цех літ. С - площею 3360,9 кв.м.; трансформаторна підстанція літ. Т - площею 133,4 кв.м.; компресорна літ. І - площею 354,5 кв.м., що належить ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красинських, 13, ЄДРПОУ: 34544034, п/р невідомий ) на користь AT "Банк "Фінанси та Кредит " в особі Філії "Запорізьке РУT "Банк "Фінанси та кредит" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 6.39 ЄДРПОУ 25821086), в межах суми боргу в загальному розмірі - 3 790 348,03 грн., шляхом продажу іпотечного майна на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження,

- звернення стягнення на предмет застави - основні засоби та обладнання в загальній кількості 493 одиниці узгодженою вартістю 910 000,00 гривень, знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Леніна (нині - вул. Красинських), буд.13, що належить ТОВ "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красинських, 13, ЄДРПОУ: 34544034, п/р невідомий ) на користь AT "Банк "Фінанси та Кредит " в особі Філії "Запорізьке РУT "Банк "Фінанси та кредит" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 6.39 ЄДРПОУ 25821086), в межах суми боргу в загальному розмірі - 3 790 348,03 грн., шляхом продажу іпотечного майна на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область м. Дунаївці

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" м. Дунаївці

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" в особі філії "Запорізьке РУ" м. Запоріжжя

3. Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" в особі арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича м. Хмельницький

про визнання недійсними окремих частин правочинів

ВСТАНОВИВ:

26.09.2012р. судом порушено провадження у справі №19/5025/1092/12.

11.10.2012 р. публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси і Кредит" від імені якого діє філія "Запорізьке РУ" ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" м. Запоріжжя звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави.

Відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем за первісним позовом до позивача за первісним позовом для одночасного розгляду з первісним, і повинен характеризуватися самостійними матеріально-правовими вимогами відповідача до позивача.

Зустрічний позов має свою специфіку, яка полягає у тому, що він подається не будь-яким з учасників процесу, а лише відповідачем за первісним позовом до первісного позивача.

Важливою характеристикою зустрічного позову є його взаємна пов'язаність з первісним, що може проявлятися у тому, що:

- обидва позови взаємно пов'язані і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору, зменшенню обсягу доказової бази;

- вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватися,

- задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.

В п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову, тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК України. Подання зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Найчастіше це - позов про визнання договору недійсним або позов про визнання права. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

За загальними правилами судового процесу, предмет та підстави позову формують об'єкт дослідження. За вимогами первісного позову з немайновими вимогами суду необхідно дати оцінку правомірності укладення спірних договорів, оцінити їх зміст на відповідність нормам чинного законодавства, тощо. В свою чергу при розгляді майнових вимог за зустрічним позовом, суду необхідно досліджувати питання наявності чи відсутності боргу у боржника, виникнення у ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" від якої діє філія "Запорізьке РУ" ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" права на звернення до суду з даним позовом, правильності проведених нарахувань, проведення розрахунків боржником з кредитором, а також інші обставини та докази. Тобто в даному випадку зустрічний позов не є активною формою захисту від первісного позову (оскільки первинним є договір, а вторинним його виконання, а не навпаки), а є окремою самостійною вимогою. Рішення по зустрічному позову не вплине на вирішення первісного позову.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" від якої діє філія "Запорізьке РУ" ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" взаємну пов'язаність позовів не обґрунтував у зв'язку з чим зустрічна позовна заява не може бути прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", Хмельницька область, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. 60, п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і Кредит" від імені якого діє філія "Запорізьке РУ" ПАТ "Банк"Фінанси і Кредит" м. Запоріжжя повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Банк"Фінанси і Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління" (м. Запоріжжя вул. 40 років Радянській Україні, 39; код ЄДРПОУ 25821086) сплачений платіжним дорученням №5 від 09.10.2012р. судовий збір в розмірі 45624,00 грн. (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 00 коп.).

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими до неї матеріалами на 78 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 45 624,00грн. №5 від 09.10.2012р.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Запоріжжя вул.40 років Радянській Україні,39, м. Київ вул. Артема, б. 60) , 4 відповідачу (м. Дунаївці вул. Красінських,13)5 - відповідачу ( Запоріжжя, а/с 411 ліквідатору Нікітенко М.О) 6-(м. Дунаївці вул. Красінських,13-Б) (сторонам рек. листом)