Ухвала суду № 26472895, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/10529/11 вх. № 10529/11

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт", м. Київ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків; 2) ТОВ "Сінклер" , м. Київ; 3) Арбітражний керуючий Ніконкова І.В., м. Харків;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт», м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ;

про визнання припиненими зобов'язання та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ "Банк Таврика", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача: ТОВ "Грандфліт", в якій просить суд:

1) звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ДП "Авіоніка -Харків" за кредитним договором від 21.09.2007р. № 56-07-К у сумі 3 560 623,93 грн. на нерухоме майно, яке належить ТОВ "Грандфліт" та є предметом договору іпотеки від 21.09.2007 року, а саме на нерухомість: підвал №1,І, II загальною площею 49,4 кв. м., № 2а, 3 загальною площею 35,7 кв. м., № 2, 4-7 загальною площею 68,7 кв. м., 1-го поверху № 1, II, 1-8 загальною площею 111, 4 кв. м. в нежитловій будівлі літ. "А-2"та нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-14 загальною площею 284,4 кв. м. та 3-го поверху № 1-16 загальною площею 327,9 кв. м. в літ. "А-3", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 51;

2) встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з початковою ціною, розмір якої не буде нижчим розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Вимоги мотивовано неналежним виконанням позичальником та відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 56-07-К від 21.09.2007 року, укладеного між позивачем та ДП "Авіоніка -Харків", щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобов'язань якого забезпечені договором іпотеки від 21.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків", м. Харків; 2) ТОВ "Сінклер" , Київ; 3) Арбітражного керуючого Ніконкову І.В. м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року прийнято до розгляду зустрічний позов ТОВ "Грандфліт" для спільного розгляду з первісним позовом, в якому просить суд:

1) визнати припиненими зобов'язання ТОВ "Грандфліт"та ПАТ "Банк "Таврика", які виникли на підставі Договору іпотеки від 21.09.07 року, що зареєстрований в Державному реєстрі іпотек за № 2386 на нежитлові приміщення: підвалу № 1,1, II загальною площею 49, 4 кв. м., № 2а, 3 загальною площею 35, 7 кв. м., № 2, 4-7 загальною площею 68, 7 кв. м., 1-го поверху №1, II, 1-8 загальною площею 111, 4 кв. м. в нежитловій будівлі літ. "А-2"та нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-14 загальною площею 284, 4 кв. м. та 3-го поверху № 1-16 загальною площею 327, 9 кв. м. в літ. "А-3", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 51 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г.

2) визнати відсутнім у ПАТ "Банк "Таврика" права утримувати під обтяженнями та обмеженнями нерухоме майно ТОВ "Грандфліт"нежитлові приміщення: підвалу № 1, І, II загальною площею 49, 4 кв. м., № 2а, 3 загальною площею 35, 7 кв. м., № 2, 4-7 загальною площею 68, 7 кв. м., 1-го поверху №1, II, 1-8 загальною площею 111, 4 кв. м. в нежитловій будівлі літ. "А-2"та нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-14 загальною площею 284, 4 кв. м. та 3-го поверху № 1-16 загальною площею 327, 9 кв. м. в літ. "А-3", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 51.

3) зобов'язати ПАТ "Банк "Таврика" протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. заяву про погашення кредиту за Кредитним договором № 56-07-К від 21.09.07 року, укладеним між ДП "Авіоніка - Харків"та ПАТ "БАНК "ТАВРИКА"та договору іпотеки від 21.09.07 року, що зареєстрований в Державному реєстрі іпотек за № 2386.

Судові витрати відповідач просить суд покласти на позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2012р. відкладено розгляд справи на 10.09.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду від 10 вересня 2012 року, у зв'язку із відпусткою судді Рильової В.В., для розгляду даної справи змінено склад судової колегії та призначено у даній справі судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В.., Шатерніков М.І.

У призначене судове засідання 10.09.2012 року представник третьої особи - Дочірнього підприємства "Авіоніка-Харків", не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2012р. відкладено розгляд справи на 16.10.2012р.

Бездіяльність третьої особи призводить до штучного затягування судового процесу.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Дочірнім підприємством "Авіоніка-Харків" вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

За вказані порушення п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Дочірнього підприємства "Авіоніка-Харків".

2. Зобов'язати керівника Дочірнього підприємства "Авіоніка-Харків" розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області до 16.10.2012 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Аюпова Р.М. Бринцев О.В. Шатерніков М.І.

справа №5023/10529/11