Ухвала суду № 26472880, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3952/12 вх. № 3952/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін: прокурора - Ковальчак В.В. посвідчення №208 від 10.10.2011 року, наказ №2073к від 01.10.2012 року,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 60872,73 грн. та пені в сумі 2179,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 60872,73 грн. та пені в сумі 2179,74 грн. В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором оренди № 796 від 03.11.2008 року (п. 3.5, п.4.4. Договору), в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 762 Цивільного кодексу України, просить суд задовольнити позовні вимоги та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.09.2012 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2012 року розгляд справи було відкладено на 15.10.2012 року о 10:45 годині.

До господарського суду Харківської області 12.10.2012 року від прокурора надійшов супровідний лист (вх. 16687), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи докази відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме опис вкладення у цінний лист та чек № 8357 від 11.10.2012 року.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник прокурора у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що прокурором на виконання ухвали суду від 27.09.2012 року, якою було зобов"язано прокурора та позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, у відповідності до положень ст. 56 ГПК України, за адресою, вказаною у Витягу, а саме: 61060, АДРЕСА_1. Докази відправлення надати суду, було надано поштовий опис вкладення, проте, з зазначеного опису взагалі не вбачається адреси, на яку саме було надіслано позовну заяву та додані до неї документи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно зобов"язати, ПРОКУРОРА, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, у відповідності до положень ст. 56 ГПК України, за адресою, вказаною у Витягу, а саме: 61060, АДРЕСА_1. Докази відправлення надати суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/3952/12 відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.09.2012 року.

ПОВТОРНО, зобов'язати ПОЗИВАЧА та ПРОКУРОРА:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, у відповідності до положень ст. 56 ГПК України, за адресою, вказаною у Витягу, а саме: 61060, АДРЕСА_1. Докази відправлення надати суду;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/3952/12