Ухвала суду № 26472879, 15.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р.Справа № 5023/8683/11 вх. № 8683/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бєлінський О.В. довіреність від 25.06.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Клочко О.М. ліцензія АВ № 470222 від 27.02.10р.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення рухомого майна банкрута зі складу ліквідаційної маси

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, визнана банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява (вх.№ 12845) про виключення рухомого майна банкрута, що є предметом застави за кредитним договором укладеним між кредитором та ФОП ОСОБА_4 зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року призначено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення рухомого майна банкрута зі складу ліквідаційної маси на 15 серпня 2012 року.

В судовому засіданні ліквідатор проти заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заперечував в повному обсязі, просив суд відмовити в її задоволенні; зазначивши, що ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є кредитором, вимоги якого забезпечені заставою - майном банкрута та відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в засіданні суду підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення майна банкрута зі складу ліквідаційної маси, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Частиною 7 статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця - банкрута, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 26 вказаного Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 2 даної статті передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ст. 575 Цивільного кодексу України, іпотекою є застава нерухомого майна, що знаходиться у володінні заставодавця або третіх осіб.

Відповідно до матеріалів справи кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є заставним кредитором, тобто його вимоги забезпечені заставою, а саме рухомим майном, що належить банкруту, а саме: автомобіль марки LEXUS LS460, (2007), сірий, №дв.НОМЕР_2, №куз. НОМЕР_3; реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕВ №1 ГУМВСУ м. Харків 17.05.2007 року, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4.

Свою заяву про виключення майна зі складу ліквідаційної маси банкрута ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" обґрунтовує тим, що зазначене майно перебуває у заставі, з підстав не пов'язаних з підприємницькою діяльністю Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, посилаючись на ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частини 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на момент винесення постанови) у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина - підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Проте, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» дію цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

В частині 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №01-06/1481/11 про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» зазначається, що у розгляді справ про банкрутство фізичних осіб-підприємців стосовно зобов'язань боржника - фізичної особи-підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності, а також майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, господарським судам необхідно враховувати, що відповідно до пункту 2 Розділу VII «Прикінцеві положення» Закону дія останнього не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Тобто, відповідно до чинного законодавства, в даному випадку, предмет іпотеки має бути включен до складу ліквідаційної маси.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що в діях ліквідатора відсутні порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при формуванні ліквідаційної маси, а отже заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення із складу ліквідаційної маси рухомого майна заявлено безпідставно, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1,22-32, 47-47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні заяви про виключення рухомого майна банкрута із складу ліквідаційної маси.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, всі докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Дзюба О.А.