Рішення № 26472843, 10.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4310/12 вх. № 4310/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

за участю :

позивача - Ковтун Д.В. - керівник;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія Роллі", м. Харків

до ТОВ "Будмен Інтер", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Роллі" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" заборгованість за договором в розмірі 20606,68 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 15.02.2011 р. між ТОВ "Компанія Роллі" (постачальником) та ТОВ "Будмен Інтер" (покупцем) був укладений договір поставки товару на реалізацію № 841, згідно якого позивач передав, а відповідач приймав у власність певний товар.

У липні 2012 р. відповідач звернувся до позивача з заявою про одностороннє розірвання договору та вимогою отримати повернення того товару, який не був реалізований кінцевому споживачу.

Відповідно до акту експертизи № ВН-44 від 01.08.2012 р., що був оформлений фахівцями Харківської торгово-промислової палати, позивач отриав від відповідача 75 найменувань товару без видимих дефектів та пошкоджень, 20 найменувань товару не були прийняті через некомплектність та явні дефекти, інший товар для повернення не пропонувався.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2011 р. по 23.08.2012 р., заборгованість відповідача перед позивачем складає 20606,68 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 119-А, код 33119743) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Роллі" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 84/12, код 37460146) заборгованість в розмірі 20606,68 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.10.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.