ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1230/11
вх. № 1230/11
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
(без виклику сторін)
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ;
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків;
про стягнення 377643, 89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № С_425/23_07 від 12.11.2007р. у розмірі 377643,89грн., у тому числі: прострочені нараховані проценти у розмірі 99442,72грн.; нараховані проценти за період з 12.02.2011р. по 23.02.2011р. - 1458,02грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 29.08.2008р. по 23.02.2011р. включно в сумі 46530,92грн., борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 24.02.2011р. - 113738,76грн.; залишок строкової заборгованості станом на 24.02.2011р. - 116473,47грн. (з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача за вх. № 9148).
28.04.2011р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі №5023/1230/11, яким позов задоволено повністю. 11.05.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судових ухвалах від 24.02.2011р., від 09.03.2011р., від 05.04.2011р., від 18.04.2011р. та у рішенні від 28.04.2011р. допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не вказано ціну позову, яка становить 374571,88 грн.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в судових ухвалах від 31.05.2012р., від 02.07.2012р., від 16.07.2012р. та від 30.07.2012р., та у рішенні від 07.08.2012р. у справі №5023/1230/11, вказавши ціну позову - 374571,88 грн.
Суддя Аюпова Р.М.
справа №5023/1230/11
Судове рішення № 26472724, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1230/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: