Ухвала суду № 26472645, 18.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" жовтня 2012 р.Справа № 5017/3013/2012

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 17.10.2012р. за вх.№4743/2012

позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача -комунального підприємства „Міськзелентрест"

про стягнення 219 273,07 грн., -

встановила:

17.10.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства „Міськзелентрест" про стягнення 219 273,07 грн.

Визнаючи подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до розгляду, суд порушує провадження за даним позовом.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи, що предметом позову по даній справі є стягнення заборгованості за договором уступки права вимоги № 29/08-юр від 29.08.2012 р., укладеним між ТОВ „Плантпол-Україна" (Первісний кредитор) та ФОП ОСОБА_1 (Новий кредитор), відповідно до якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до відповідача за договором про закупівлю товару за державні кошти № 14/03/11 від 07.03.2011р. в розмірі 214 668,00 грн., укладеним між ТОВ „Плантпол-Україна" та КП „Міськзелентрест", - господарський суд вважає, що рішення з господарського спору по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ „Плантпол-Україна".

На підставі викладеного, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю „Плантпол-Україна" (82424, Львівська область, Стрийський район, с. Угерсько, вул. Львівська, 22) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2012 р. о 11:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- докази повідомлення відповідача про зміну первісного кредитору за договором № 14/03/11 від 07.03.2011р. -згідно договору № 29/08-юр від 29.08.2012 р.;

- докази направлення вимоги відповідачу щодо виконання зобов'язання за договором уступки права вимоги № 29/08-юр від 29.08.2012 р.;

- письмові пояснення щодо періоду, за який заявлено стягнення 3% річних: з 19.12.2011 р. по 17.09.2012р., - з огляду на ст. 514 ЦК України та те, що договір уступки права вимоги № 29/08-юр укладено 29.08.2012 р.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу та третій особі, докази направлення відзиву надати до суду);

- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору № 14/03/11 від 07.03.2011р. та договору уступки права вимоги № 29/08-юр від 29.08.2012 р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції);

- докази належного виконання договірних зобов'язань за договором № 14/03/11 від 07.03.2011р., за договором уступки права вимоги № 29/08-юр від 29.08.2012 р.

7. Зобов'язати третю особу надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- оригінали: договору № 14/03/11 від 07.03.2011р. з додатками, акту приймання-передачі та рахунку-фактури від 31.03.2011р., додаткову угоду № 1 від 19.12.2011р., претензії № 15/09 від 15.09.2011р. та доказів її направлення відповідачу, листа № 362 від 09.03.2011р., видаткової накладної від 31.03.2011р.;

- докази отримання відповідачем рахунку- фактури від 31.03.2011р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

8. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Мостепаненко Ю.І.